Постановление № 1-13/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020




72RS0022-01-2020-000056-36

Дело № 1-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Уват Тюменской области 05 февраля 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием прокурора Рузманова В.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Бакаевой Е.П., предоставившей ордер № 1521 от 25 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением начальника ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты) не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО2 (далее по тексту дознаватель) с согласия заместителя прокурора Уватского района Тюменской области обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому ФИО1, мотивируя тем, что последний подозревается в нанесении побоев ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деянии, при следующих обстоятельствах.

19 января 2020 года в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в (Адрес обезличен), будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению Уватского районного суда Тюменской области от 13.06.2019, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО3, нанес последней два удара кулаком по лицу, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека спинки носа, не причинившего вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей ФИО3, причиненный ей вред загладил в полном объеме, и потерпевшая претензий к нему не имеет, дознаватель обратился в суд с указанным ходатайством.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый дополнительно пояснил, что ему понятны условия и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен на прекращение дела по данному основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовное ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из материалов дела и с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии с имеющимися в уголовном деле сведениями, на момент совершения преступления, в котором подозревается ФИО1, он не имел судимостей, то есть совершил его впервые, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме, на что она указала в своих показаниях (Данные изъяты)

Указанное возмещение причиненного вреда, с учетом мнения участников судебного заседания, а также обстоятельств и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, судом признается достаточным.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

ФИО1 ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении трое малолетних детей, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требований ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа суд устанавливает с учетом материального положения ФИО1 и его семьи.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В отношении подозреваемого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф он обязан уплатить по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 720601001, банк: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 71648450, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русаков К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ