Постановление № 5-35/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 <...>

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Климова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, не работающего, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. гражданин ФИО1 по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался снять пленочное покрытие с лобового и с передних стекол автомобиля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также выдано требование о прекращении противоправных действий, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии отводов, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по г. Туле в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за управление автомобилем на передних и боковых окон которого нанесено пленочное покрытие, которое не соответствует техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость 5%, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № №; постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мину по адресу <адрес>, им в составе экипажа № № совместно с напарником, был остановлен автомобиль ВАЗ 21100, р.з. № под управлением гражданина ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.25 КоАП РФ, а также было вынесено требование о прекращении противоправных действий;

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***> в УФК по Тульской области, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, БИК 047003001, КПП 710701001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70701000, УИН 18810471200020002069, наименование платежа -административный штраф.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Председательствующий (подпись) О.В. Климова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>