Постановление № 5-35/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года г. Щёкино Тульской области

ул. Южная, д. 6

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

в 14 часов 02 минуты 20 января 2020 года ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно – одной бутылки коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 281 рубль 67 копеек и одной бутылки коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 281 рубль 67 копеек, на общую сумму 563 рубля 34 копейки, чем причинил названному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования в связи с необходимостью установления лица, совершившего правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив, что находясь 20 января 2020 года в <адрес> похитил из магазина «<данные изъяты>» две бутылки коньяка, положив их в карман верхней одежды и выйдя из магазина без оплаты указанного товара. Хищение совершил, так как испытывал потребность в употреблении алкоголя, а денег для его приобретения не имел. 23 января 2020 года при очередном посещении <адрес> был задержан сотрудником полиции. На предъявленном кадре видеозаписи, имеющемся в материалах дела, опознал себя во время нахождения в указанном выше магазине. Просил назначить наказание, по продолжительности соответствующее периоду административного задержания. Также пояснил, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, уголовного преследования в отношении него не ведется, каких-либо жалоб (на действия полицейских, на состояние здоровья и т.п.) не предъявил.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что судебным разбирательством вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и помимо его собственных показаний подтверждена совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 года №, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; при составлении протокола ФИО2 факт совершения им кражи двух бутылок коньяка подтвердил, пояснив о свободном и добровольном внесении такой записи в протокол;

письменным заявлением сотрудника ООО «<данные изъяты>» ФИО1 от 20 января 2020 года о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в 14 час. 02 мин. тех же суток совершил хищение бутылки коньяка «<данные изъяты>» и бутылки коньяка «<данные изъяты>» на общую сумму 563 рубля 34 копейки (без НДС);

письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она как директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, просматривала 20 января 2020 года записи камер видеонаблюдения, на которых заметила, как в 14 часов 02 минуты тех же суток неизвестный молодой человек взял со стеллажей магазина бутылку коньяка «<данные изъяты>» и бутылки коньяка «<данные изъяты>», после чего прошел мимо касс, не оплатив товар;

товарно-транспортными накладными и справкой торговой организации, подтверждающих указанную в протоколе об административном правонарушении стоимость единицы каждого из похищенных товаров;

протоколами от 23 января 2020 года доставления в помещение территориального органа внутренних дел и административного задержания ФИО2 в связи с совершением им указанного административного правонарушения.

Указанные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учётом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая административное наказание в пределах санкции указанной нормы закона, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности, установленные сведения о личности правонарушителя, в 2018-2019 годах привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя судья полагает, что наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания, поэтому избирает наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени административного задержания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 16 часов 00 минут 23 января 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись