Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001547-40) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по плате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование требований указано, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирного дома по <адрес>. Право собственности на квартиру <№> в указанном доме зарегистрировано за ФИО2, которая умерла <дд.мм.гггг>. На имущество ФИО2 открыто наследственное дело. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по плате за отопление указанной квартиры за период с <дд.мм.гггг> г. в размере 18 970 рублей 57 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился. В иске представитель по доверенности ФИО3 указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 35), который в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что с иском согласен частично. ФИО2 имела меру социальной поддержки в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», размер задолженности должен быть уменьшен на 50%. Просит рассрочить исполнение решение суда на 3 месяца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда в <адрес>, в том числе по отоплению многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Истец просит взыскать задолженность по плате за отопление квартиры <№> в указанном доме за период с <дд.мм.гггг>

Из заявления следует, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2.

ФИО2 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом сообщено, свидетельством о праве на наследство подтверждено, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является ее сын ФИО1 (ответчик), ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, <...>

Выпиской из лицевого счета (л.д. 9) подтверждено начисление платы за отопление вышеуказанной квартиры за период с <дд.мм.гггг> в размере 18 970 рублей 57 копеек. Доказательств внесения этой платы нет. ФИО2 умерла <дд.мм.гггг>, и указанная задолженность является долгом наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества превышает размер требуемой задолженности, в связи с чем спорный долг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Возражения ответчика о том, что размер задолженности должен быть уменьшен на 50%, поскольку ФИО2 имела меру социальной поддержки, не состоятельны. Наличие у наследодателя права на денежную компенсацию в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подтверждено справкой военного комиссара от <дд.мм.гггг>. Однако, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.08.2005 № 475 члены семей умерших военнослужащих имеют право на компенсационные выплаты в связи с расходами по оплате коммунальных услуг после несения соответствующих расходов. Материалами дела подтверждено, что спорная плата за отопление ФИО2 внесена не была, и право на компенсацию этих расходов у нее не возникло.

Ответчик просит рассрочить исполнение решение суда на 3 месяца. Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено право лица, участвовавшего в деле, на рассрочку исполнения решения суда. Вопрос о предоставлении ответчику рассрочки может быть рассмотрен судом после вступления настоящего решения суда в законную силу. Оснований для предоставления рассрочки при принятии решения суда нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Коммунэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН <***> ОГРН <№>) за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по плате за коммунальную услугу по отоплению квартиры по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> в размере 18 970 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН <***> ОГРН <№> расходы по госпошлине в размере 758 рублей 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 20.02.2024.

Судья Е.В. Шабалина