Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024

Дело № 2-136/2024

УИД: 43RS0035-01-2024-000102-95

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года

гор. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором №ф от 20.07.2022, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимит выдачи) на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 26% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погасил. По состоянию на 01.02.2024 за период с 21.07.2022 по 22.11.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 109 344 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 98 186,37 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 716,31 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 122,87 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 94,52 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 223,93 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 22.01.2024 судебный приказ по делу № 2-112/2024, вынесенный 10.01.2024 по заявлению АО КБ «Пойдем!», был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 20.07.2022 в размере 109 344 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386, 88 рублей.

Представитель истца – АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Судом установлено, что 20.07.2022 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф путем присоединения последней к Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимит выдачи) на основании заявления о предоставлении кредита, в соответствии с которым АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 26% годовых (л.д.30-35).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца погашать задолженность в сумме минимального платежа, который составляет 3 054 рубля (л.д.32).

В соответствии с п.12 Индивидуальный условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д.34).

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21), мемориальными ордерами (л.д.43-57).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 108 286,32 рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком взятых на себя обязательств.

23.10.2023 АО КБ «Пойдем!» в адрес ФИО1 направил требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и пени, потребовав возврата задолженности в размере 107 092,18 рублей, установив срок для ее погашения не позднее 22.11.2023 (л.д.22-23).

Требование Банка ФИО1 исполнено не было, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 22.01.2024 судебный приказ по делу № 2-112/2024, вынесенный 10.01.2024 по заявлению АО КБ «Пойдем!», был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.9).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, по состоянию на 01.02.2024 за период начисления с 21.07.2022 по 22.11.2023 составляет 109 344 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 98 186,37 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 716,31 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 122,87 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 94,52 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 223,93 рубля.

Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Иного расчета задолженности, как и возражений на исковое заявление, ответчиком не представлено. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права и может быть установлена и взыскана кредитором при нарушении обязательства.

Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Доказательств несоразмерности заявленной неустойки нарушенному кредитному обязательствам ответчиком не представлено, соответственно оснований для снижения размера неустойки по договору, на основании ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления банком была оплачена госпошлина в размере 1 693,44 рублей (л.д.11).

Кроме того, ранее истцом заявлялись требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору путём подачи заявления о выдаче судебного приказа, по которому была уплачена госпошлина в размере 1 693,44 рубля (л.д.10). Судебный приказ был отменён по заявлению должника.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Соответственно общие расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 386,88 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 20.07.2022 в размере 109 344 рублей, из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 98 186,37 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 716,31 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 122,87 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 94,52 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 223,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386,88 рублей, всего 112 730,88 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2024.