Приговор № 1-91/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело № 1-91/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.09.2018 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре – Сокол О.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пограничного района Приморского края Масловой Е.В., Малофеева В.В., Котовой О.В.,

подсудимого Искендер –ФИО1,

защитников – адвокатов Сергеевой Н.П., Балабай В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

Искендер – ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Искендер – ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он, действуя умышлено, с целью незаконного перемещения сильнодействующих веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС достоверно зная и будучи уведомленным сотрудником полиции ОМВД России по Пограничному району о запрете ввоза на территорию Российской Федерации препаратов указанных в постановлении Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения для себя материальной выгоды в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 05.05.2018 года, находясь на территории г. Суйфэньхэ в одной из аптек, незаконно приобрел вещество в таблетках, упакованных в два полимерных флакона с надписью «LUDANPINGPIAN 25mgx100» по 100 таблеток в каждом, то есть в количестве 200 таблеток, являющееся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей клозапин общей массой не менее 14,80 гр.

Далее ФИО2 06.05.2018 в период 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, положив сильнодействующее вещество во внутренний карман ветровки выехал с автовокзала г. Суйфэньхэ КНР на пассажирском автобусе маршрутом г. Суйфэньхэ КНР – п. Пограничный РФ, следуя в указанном автобусе, прибыл в пункт пропуска ОСТП №1 Таможенного поста МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни, расположенного в 7,3 км. на запад от ориентира <...>, и в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 06.05.2018 незаконно переместил путем сокрытия от таможенного контроля в надетой на нем ветровке через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на контрольном пункте пропуска ОСТП №1 Таможенного поста МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни сильнодействующее вещество, которое согласно заключению эксперта №3-661э от 25.06.2018 года является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей клозапин общей массой 14,80 гр.

Он же, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут 07.05.2018 года, прибыв к дому № 88 по ул. Ленина в п. Пограничный Пограничного района Приморского края, встретился с лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и незаконно сбыл за 500 рублей, с целью извлечения для себя материальной выгоды, сильнодействующее вещество – смесь, содержащую клозапин в таблетках 200 штук, общей массой не менее 14,80 гр. гражданину «Невскому» действовавшему в рамках Федерального закона Российской Федерации №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», который передал Искендер –ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей.

Гражданин «Невский», действовавший в рамках Федерального закона Российской Федерации №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» добровольно выдал в районе дома № 13 по ул. Пионерская, в п. Пограничный Пограничного района Приморского края сотруднику полиции ОМВД России по Пограничному району, приобретенное им у ФИО2 вещество, которое согласно заключению эксперта №3-661э от 25.06.2018 года является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей клозапин общей массой 14,80 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 является крупным размером.

Он же, действуя умышлено, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, достоверно зная и будучи уведомленным сотрудником полиции ОМВД России по Пограничному району о незаконности ввоза на территорию Российской Федерации и сбыта препаратов, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года, с целью личного употребления в период с 16 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 23.05.2018 года, находясь на территории г. Суйфэньхэ Китайской Народной Республики в одной из аптек незаконно приобрел у неустановленного лица вещество в таблетках, упакованных в два полимерных флакона на боковой поверхности имеющие надпись «LUDANPINGPIAN 25mgx100» внутри которых находятся по 100 таблеток в каждой, то есть в количестве 200 таблеток, являющееся сильнодействующим веществом- смесью, содержащей клозапин, общей массой не менее 14,80 гр.

24.05.2018 в период 09 часов 00 минут до 11 часов 05 минут ФИО2 положив сильнодействующие вещество – смесь, содержащую клозапин находящиеся в таблетках во внутренний карман надетой на него ветровки выехал с автовокзала г. Суйфэньхэ КНР на пассажирском автобусе маршрутом г. Суйфэньхэ КНР – п. Пограничный РФ, следуя в указанном автобусе, прибыл в пункт пропуска ОСТП №1 Таможенного поста МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни, пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 24.05.2018 года, незаконно, путем сокрытия от таможенного контроля переместил сильнодействующее вещество – смесь, содержащую клозапин, общей массой не менее 14,80 гр. в надетой на нем ветровке через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на контрольном пункте пропуска ОСТП №1 Таможенного поста МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни. После чего, прибыв на территорию Российской Федерации в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 10 минут 24.05.2018 добровольно выдал в служебном кабинете № 9 ОСТП №1 Таможенного поста МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни, сотрудникам полиции ОМВД России по Пограничному району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, задний сооружений участков местности и транспортных средств» приобретенное им в КНР вещество в таблетках, упакованных в два полимерных флакона с надписью «LUDANPINGPIAN 25mgx100» в количестве 200 таблеток, что согласно заключению эксперта №3-661э от 25.06.2018 года является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей клозапин общей массой 14,80 гр.

В судебном заседании подсудимый Искендер –ФИО1 вину признал частично, суду пояснил, что приобрел таблетки для себя, для личного употребления, цели сбыта и умысла на сбыт не имел, продал по просьбе. В этой части не согласился с обвинением. Вину в совершении контрабанды сильнодействующих веществ признал, с обвинением согласился.

Подсудимый суду показал, что регулярно совершает поездки в КНР, почти ежедневно из п. Пограничный. В мае 2018 года по предварительной договоренности он созвонился с гражданином под псевдонимом Невский и при встрече договорились, что подсудимый привезет обезболивающие и снотворные таблетки из КНР. Невский дал бумагу с названием таблеток. 06.05.2018 года он приобрел специальные таблетки в КНР в г. Суйфунхэ, привез через МАПП Пограничный на автобусе, который выехал в 09 часов и прибыл в МАПП в 10 часов. Приобретенные таблетки были завернуты в непрозрачный пакет и помещены во внутренний карман ветровки. На Российской стороне он вышел из автобуса, с сумками прошел таможенный контроль, на металлоискателе все вынул из карманов. Сотрудникам таможни о наличии таблеток не сообщал, медицинских документов о назначении данных лекарственных средств не имел. Сверток, находясь в кармане, не выделялся. На следующий день он встретился с Невским и отдал Невскому за 500 рублей привезенные таблетки. Ранее Невский пояснял, что такое лекарство необходимо для больного отца. Ранее он действительно расписывался в уведомлении о том, что запрещено ввозить наркотические вещества. В отношении обезболивающих таблеток он о запрете не знал. Таблетки он вез по просьбе, продал Невскому именно те, которые привез и в том количестве. В следующий раз он приобрел в КНР и ввез в РФ аналогичные таблетки для личного употребления, но был задержан на таможне и выдал добровольно все приобретенные таблетки сотрудникам. Самостоятельно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается. На иждивении имеет малолетнего ребенка, проживает с сожительницей, с семьей, является единственным трудоспособным членом семьи, поскольку сестра находится в состоянии беременности, мать не работает, осуществляет уход за родственницей, имеющей онкологическое заболевание.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Так, свидетель под псевдонимом «Невский», суду показал, что 27 апреля 2018 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал согласие, поэтому сотрудники полиции передали ему номер телефона, попросили позвонить абоненту. Он созвонился с парнем, представившемся Камилом, то есть ФИО2 Он спросил у ФИО2, есть ли у него таблетки из КНР, на что он ответил, что может продать, стоят 500 рублей, но в наличии пока нет, может перезвонить. 06 мая 2018 года ФИО2 перезвонил, и сказал, что имеются таблетки, договорились о встрече на 7 мая 2018 года в 18-00 часов около магазина «Мастер- К» п.Пограничный. В 17-35 часов свидетель вместе с сотрудниками полиции проехали к месту встречи. Не доезжая, он был досмотрен на наличие запрещенных веществ, ничего запрещенного обнаружено не было. Ему вручили 5 купюр достоинством по 100 рублей. После чего он перешел через дорогу по ул. Ленина и двинулся в сторону магазина «Мастер - К». Подойдя к магазину, он созвонился по телефону с ФИО2 Потом подсудимый подошел к нему и передал пакетик, где были два пузырька и четыре упаковки таблеток из них: три сине-белого цвета, а другие таблетки красного цвета. После чего он достал денежные средства 500 рублей и передал их парню. Они попрощались, он пошел на перекресток улицы Ленина и улицы Пионерской. Подъехали сотрудники полиции, он выдал им таблетки, приобретенные у ФИО2, которые они опечатали, потом составили акт и все присутствующие лица расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля «Невского», согласно которым сотрудники полиции дали ему номер телефона ФИО2 89662864263 и попросили позвонить по нему и договориться о покупке таблеток.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 07 мая 2018 года он участвовал понятым в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Возле здания ОМВД по Пограничному району в 17.30 часов он встретился с двумя сотрудниками полиции, вторым понятым и закупщиком под псевдонимом Невский. Оперативное мероприятие проводил ФИО7, ему разъяснили права и то, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Они все сели в автомобиль, и доехав до магазина «Светлана», расположенного по ул. Ленина, остановились. Когда все вышли из машины, то ФИО7 достал деньги 500 рублей и ксерокопии данных купюр. Проверили номера купюр с ксерокопиями, они совпадали. Затем осмотрели Невского, у него ничего запрещенного не было. Ему вручили деньги в сумме 500 рублей. Он положил деньги в карман джинсов. Закупщик по тротуару ул. Ленина пошел в сторону магазина «Мастер- К», а они подъехали к магазину и остановились в 25 метрах от магазина. Закупщик подошел к магазину, достал телефон и позвонил. Через 2 минуты появился парень - подсудимый. Они поговорили, затем подсудимый с внутреннего кармана достал два пакета и передал закупщику, который положил пакеты в карман. Закупщик достал деньги и отдал подсудимому. Подсудимый положил деньги в кошелек, после чего они разошлись. Закупщик дал им знак, снял капюшон, что закупка состоялась. Когда происходила закупка, сотрудник полиции снимал все на видео-регистратор. Когда закупщик подошел к магазину «Светлана», они подъехали к нему и он выдал три пакетика синего цвета и один красного цвета с таблетками. Далее таблетки изъяли, опечатали и составили акт, где он расписался.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, он 07.05.2018 года участвовал в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также участвовал гражданин под псевдонимом Невский и второй понятой. Сотрудник полиции провел досмотр Невского, запрещенного обнаружено не было, вручил денежные купюры в сумме 500 рублей, после чего Невский направился по ул. Ленина, а они на автомашине следовали за ним и наблюдали. Невский подошел к магазину «Мастер-К» к нему со стороны автовокзала подошел парень, они разговаривали, потом парень достал с кармана два пакета и передал Невскому, после чего Невский достал и отдал деньги и они разошлись. После Невский подошел к <...> в п. Пограничный, они подъехали к нему, Невский пояснил, что приобрел у парня по имени Камил упаковки с таблетками и выдал таблетки сотрудникам полиции. Таблетки были упакованы и опечатаны. По данному ОРМ был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», где свидетель и все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО7 пояснил, что является начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по Пограничному району. В апреле 2018 года поступила оперативная информация, что ФИО2 занимается сбытом таблеток, содержащих сильнодействующие, психотропные, наркотические вещества, в связи с чем, было вынесено уведомление о том, что ввоз из КНР и сбыт на территории РФ каких- либо лекарственных препаратов запрещен. Поэтому подсудимый 19.04.2018 г. был ознакомлен с данным уведомлением на территории МАПП «Пограничный». После чего была получена оперативная информация, что подсудимый продолжает заниматься незаконным сбытом лекарственных средств, привезенных из КНР, в связи с чем, было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка». Для участия в данном мероприятии был приглашен закупщик, который в дальнейшем пожелал остаться неизвестным под псевдонимом Невский. Им был известен номер телефона и то, что подсудимый принимает заказы на таблетки. Он дал номер телефона подсудимого закупщику, после чего Невский осуществил телефонный звонок подсудимому. Подсудимый пояснил, что в настоящее время лекарственных препаратов нет, но когда появятся, он сообщит, стоимость лекарства составляет 500 рублей. 07 мая 2018 года Невский сообщил о том, что подсудимый назначил ему встречу. Для проведения оперативных мероприятий было вынесено постановление, утвержденное начальником полиции, и были приглашены двое присутствующих лиц и Невский, который выразил согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После чего они подъехали к дому № 13 по ул. Пионерской, рядом с магазином «Светлана». Он осмотрел Невского на предмет наличия запрещенных веществ. Ничего запрещенного не было обнаружено, потом ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей каждая, которые предварительно были отксерокопированы. Невский пошел пешком к магазину «Мастер К», а они подъехали к ларьку «Пит-стоп», расположенному возле магазина «Мастер К» в 20-25 метрах. К Невскому со стороны улицы Сун Ят Сена подошел подсудимый, подсудимый из кармана ветровки достал полимерный пакет и передал его Невскому, а закупщик передал подсудимому денежные купюры. После чего они разошлись и Невский проследовал к дому № 13 по улице Пионерской, где выдал пакет с лекарственными препаратами и пояснил, что приобрел их у парня по имени Камил. Все было опечатано, составлен протокол, где присутствующие лица поставили подписи. Потом лекарства были направлены на исследование в экспертный центр УВД Приморского края и было установлено наличие сильнодействующих веществ.

Также свидетель ФИО7 пояснил, что была проведена оперативная встреча с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России в рамках взаимодействия, где было принято решение, что в случае получения оперативной информации они будут проводить совместные мероприятия в отношении ФИО2 24 мая 2018 года была получена информация, что таблетки, которые были проданы подсудимым были вывезены им из КНР. И получена информация, что подсудимый выезжает из КНР, поэтому им был составлен рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, помещений, транспортных средств». Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий было подписано и утверждено начальником полиции. Была направлена ориентировка оперативным сотрудникам Пограничного управления ФСБ с целью задержания подсудимого. 24 мая 2018 года в первой половине дня они выехали на МАПП «Пограничный», проследовали на таможенный пост МАПП «Пограничный», где их встретил оперативный сотрудник Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО8 и сообщил, что доставил в служебное помещение подсудимого. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование» были приглашены присутствующие лица. После в служебном кабинете подсудимого ознакомили с постановлением о проведении ОРМ «Обследование», и задали ему вопрос есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что имеет с собой лекарственные препараты, приобретенные в аптеке в КНР и выдал полимерные флаконы и таблетки в пластинах. Таблетки были изъяты, опечатаны и был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего гражданина ФИО2 доставили в ОМВД России по Пограничному району и он признался в сбыте лекарственных препаратов, которые он привез из КНР. Подсудимый пояснил в какой аптеке КНР г.Суйфэньхэ приобретал лекарственные препараты в первом случае, проданные «Невскому» и во втором случае, изъятые на МАПП «Пограничный». После чего подсудимому были разъяснены права и обязанности, было разъяснено, что такое явка с повинной. Подсудимый полностью признал вину, поэтому собственноручно написал явки с повинной.

Свидетель ФИО8 суду показал, что является оперативным уполномоченным оперативного отдела Службы в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 24 мая 2018 года было совместное оперативное мероприятие с сотрудниками ОМВД России по Пограничному району, где от оперативного уполномоченного ФИО7 поступила оперативная информация о контрабанде лекарственных психотропных веществ и было необходимо проверить информацию. Была проведена рабочая встреча руководителя и руководителя оперативных органов ОМВД, где было принято решение о проведении в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий. Он занимался оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение». Утром 24 мая 2018 года он установил время прибытия подсудимого из КНР в РФ. При прибытии автобуса на МАПП «Пограничный», стали выходить пассажиры, среди них был ФИО2 Автобус двигался на въезд в РФ. Подсудимый вышел из автобуса, забрал свои вещи из грузового отсека пассажирского автобуса и в дальнейшем проследовал в зону накопителя, который находится в двух метрах от линии «Стоп». Подсудимый зашел в накопитель, поэтому он проследовал в накопитель за ним, и проводил внешнее наблюдение за подсудимым. Подсудимый стоял в очереди и прошел на вторую кабину пограничного контроля. Затем подсудимый прошел пограничный контроль. В дальнейшем таможенный инспектор на рентген установке пригласил ФИО2 для прохождения таможенного контроля, подсудимый поставил личные вещи на ленту рентгена и прошел через рамку металлоискателя, выложив металлические предметы. Куртку подсудимый держал в руках. Далее был выпущен сотрудниками таможни на территорию РФ, направился из зала таможенного контроля. Его с подсудимым разделяло полметра. Гражданин никуда не удалялся, находился возле зала таможенного контроля. Ни с кем не общался, никому ничего не передавал. Затем он подошел к подсудимому, предъявил удостоверение, представился, и сопроводил его с пограничным нарядом тревожной группы в комнату временно задержанных лиц, в кабинет № 9, который находится на грузовом направлении для проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Досмотр». Спустя небольшое время на территорию пункта пропуска прибыли сотрудники полиции и начали проводить оперативно-розыскное мероприятие. Подсудимого спросили, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил утвердительно и достал из внутреннего кармана куртки таблетки в пластиковом флаконе и в пластинах. Затем был оформлен протокол, где присутствующие граждане расписались, таблетки были упакованы, опечатаны, и изъяты.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает рабочим на МАПП «Пограничный». Летом 2018 года, точную дату он не помнит, сотрудники ФСБ пригласили его поучаствовать понятым при осмотре гражданина в служебном кабинете сотрудников ФСБ на грузовом направлении. В служебном кабинете было два или три сотрудника, сотрудников полиции там не было. Когда стали производить досмотр подсудимого, прибывшего из КНР, у него спросили, если у него что-нибудь запрещенное. На что подсудимый все добровольно достал и показал. У него были с собой какие-то таблетки, которые он не прятал. Он сам выдал таблетки. Там была одна маленькая упаковка на 10 таблеток. Замечаний, и дополнений по поводу досмотра у него не было. Когда таблетки изъяли, опечатали, он подписал протокол. Пояснял ли подсудимый, где приобрел таблетки, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым 24.05.2018 в 11 часов 05 минут он, второй понятой, сотрудники полиции прошли в служебное помещении кабинет №9 Таможенного поста МАПП Пограничный. В данном служебном кабинете находился сотрудник службы г.Уссурийск и один неизвестный ему граждан. Сотрудник полиции ознакомил гражданина ФИО2 с распоряжением о проведении в отношении него, гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и предложил выдать что-либо запрещенное к обороту. На что ФИО2 ответил, что у него при себе находится лекарственное средство производства КНР, которые он приобрел в КНР и вез себе домой, достал из черного портмоне 3 полимерных упаковки бело-синего цвета с иероглифами в которых находились таблетки, а из внутреннего кармана надетой на нем ветровки достал черный полимерный пакет, в котором находилось 2 упаковки красного цвета с иероглифами в которых находились таблетки, а также 2 полимерных флакона с иероглифами с таблетками. По данному факту составили акт обследования, в котором все участвующие поставили свои подписи.

В судебном заседании свидетель подтвердил показания, оглашенные судом, пояснил, что в связи с прошедшим промежутком времени обстоятельства забыл.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в первой половине дня 24 мая 2018 года его пригласили поучаствовать понятым при проведении оперативного мероприятия. На МАПП «Пограничный» в служебном кабинете грузового направления присутствовали он и Свидетель №4, также были сотрудники полиции одетые в гражданскую форму и сотрудники Пограничного Управления. В кабинете находился подсудимый, у которого спросили о наличии запрещенных веществ. Он показал барсетку и из внутреннего кармана куртки темного цвета выложил таблетки – два флакона белого цвета с надписями и таблетки в пластинах. При этом подсудимый пояснил, что приобрел таблетки для себя в КНР. Затем составили акт, таблетки упаковали, и опечатали, и изъяли. К подсудимому физическое или моральное насилие не применялось.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, из которых установлено следующее.

Так, согласно рапорту начальника отделения наркоконтроля ОМВД России по Пограничному району ФИО7 от 24.05.2018 года, следует, что в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом Невский два флакона с таблетками за 500 рублей, которые содержат сильнодействующее вещество.

Из рапорта ФИО7 от 28.05.2018 года, следует, что в результате проведения ОРМ ФИО2 с 05. по 06 мая 2018 года незаконно переместил через таможенную границу РФ в целях сбыта таблетки, содержащие сильнодействующее вещество.

Согласно рапорту ФИО7, зарегистрированному 24.05.2018, следует, что в результате проведения ОРМ ФИО2 24.05.2018 года незаконно переместил через таможенную границу РФ сильнодействующее вещество, которое было изъято.

07.05.2018 года начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по Пограничному району было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2

19.04.2018 года ФИО2 был письменно уведомлен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №964 « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» в список сильнодействующих веществ включены сильнодействующие вещества по прилагаемому перечню и которые запрещены к свободному ввозу на территорию РФ.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07.05.2018 года установлено, что закупающему гражданину под псевдонимом «Невский» были вручены следующее денежные средства: 500 рублей купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 5 штук с номерами: еЕ 6350088; СХ 4280648; ЭЯ 4703406; ЬЬ 7053351; ЬИ 4463995. 07.05.2018 года в 17 часов 44 минут гражданин под псевдонимом «Невский» направился к улице Ленина, у магазина «Мастер-К» к нему подошел со стороны автовокзала расположенного по ул.Сунь-Ят-Сена парень, после непродолжительного разговора парень с левого внутреннего кармана толстовки одетой на нем достал полимерные пакеты и передал Невскому два пакета. Невский отдал деньги, после чего они разошлись. После Невский у дома №13 по ул. Пионерская в п. Пограничный Пограничного района Приморского края выдал упаковки с таблетками сотрудникам полиции. В ходе проведения ОРМ присутствовали двое приглашенных лиц, подписавших акт.

В соответствии с актом обследования помещений, зданий, участков местности от 24.05.2018 года сотрудниками ОМВД по Пограничному району совместно с оперуполномоченным оперативной группы КПП «Пограничный-Автодорожный» Свидетель №1, с участием присутствующих лиц Свидетель №4, ФИО10, произведено обследование кабинета № 9 таможенного поста МАПП Пограничный п. Пограничный Пограничного района Приморского края.

В соответствии с протоколом изъятия от 24.05.2018 года в ходе ОРМ «Обследование» у ФИО2 изъяты и упакованы таблетки во флаконах, ввезенные им 24.05.2018 года из КНР.

В соответствии с заключением эксперта № 3-661э от 25.06.2018 года, таблетки в двух флаконах, добровольно выданные Невским 07.05.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у дома №13 по ул. Пионерская в п. Пограничный, являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей клозапин. На момент проведения экспертизы общая масса таблеток (180 шт.) составляет 13,32 г (6,66 и 6,66 г в каждом флаконе). На момент проведения предварительного исследования согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-858и от 18.05.2018 г., масса таблеток составляла 7,40 и 7,40 г (в каждом флаконе).

Таблетки в двух флаконах, изъятые 24.05.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 9 таможенного поста МАПП Пограничный по адресу: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, 7.3 км на запад от ориентира ул. Луговая д. №3 у гражданина ФИО2, являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей клозапин. На момент проведения экспертизы общая масса таблеток (180 шт.) составляет 13,32 г (6,66 и 6,66 г в каждом флаконе). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-972и от 31.05.2018 г.) масса таблеток составляла 7,40 и 7,40 грамм в каждом флаконе.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 27.06.2018 вещества, изъятые 07.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и 24.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 9 таможенного поста МАПП Пограничный были осмотрены два флакона белого цвета с надписями: «LUDANPINGPIAN 25mgx100» и иероглифами. Также осмотрена полимерная ленточная упаковка с ячейками, в которой попарно расположены таблетки, с печатным текстом; три однотипные полимерные ленточные упаковки с ячейками, в которых попарно расположены таблетки. На каждой упаковке имеется печатный текст в виде иероглифов синего цвета. Осмотрен полимерный пакет черного цвета, содержащий два однотипных полимерных флакона белого цвета, с надписью: «LUDANPINGPIAN 25mgx100» и иероглифами. Две однотипные полимерные ленточные упаковки с ячейками в которых попарно расположены таблетки. На каждой упаковке имеется печатный текст в виде иероглифов красного цвета. Прозрачный полимерный пакет с застёжкой «Гриппер», содержащий три однотипные полимерные ленточные упаковки с ячейками, в которых попарно расположены таблетки. На каждой упаковке имеется печатный текст в виде иероглифов синего цвета.

Также был осмотрен заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 65 номер 5167466, ОФМС 166, дата выдачи 21.12.2017 год, дата окончания 21.12.2022 год.

В соответствии с исследованными судом отметками о пересечении государственной границы РФ имеющимися в заграничном паспорте гражданина РФ на имя ФИО4, следует, что подсудимый 05.05.2018 проследовал на выезд из РФ в КНР, 06.05.2018 выехал в РФ, 23.05.2018 года проследовал на выезд из РФ, 24.05.2018 въехал в РФ.

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.06.2018 года перечисленные вещества и паспорт признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к уголовному делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 28.05.2018 года известно, что был произведен осмотр помещения специальных таможенных процедур, расположенного Таможенный пост МАПП Пограничный по адресу: Приморский край Пограничный район п. Пограничный, 7.3 км на запад от ориентира ул. Луговая д. 3. Через осматриваемое помещение осуществляется пересечение границы Российской Федерации на территорию КНР. В помещении находятся информационные стенды на которых размещена информация, в том числе с разъяснением ст226.1 УК РФ контрабанда сильнодействующих веществ.

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 28.05.2018 года, следует, что подсудимый сообщил о совершенном им преступлении, связанным с контрабандой таблеток, которые содержат сильнодействующие вещества. Он был уведомлен сотрудником полиции о том, что ввоз на территорию РФ таблеток содержащих в своем составе сильнодействующие вещества запрещен. 05.05.2018 года он заехал в КНР город Суйфэньхэ через МАПП Пограничный, где в аптеке купил таблетки, которые содержат сильнодействующие вещества, а 06.05.2018 года данные таблетки он положил в личные вещи одетые на нем и пересек границу РФ из КНР через МАПП Пограничный, тем самым совершил контрабанду.

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 24.05.2018 года, следует, что подсудимый 07.05.2018 года около дома №88 по ул. Ленина в п. Пограничный и продал неизвестному парню таблетки, содержащие сильнодействующие вещества.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 24.05.2018 года сообщил о совершенном преступлении связанным со сбытом таблеток которые содержат сильнодействующие вещества. В КНР он приобрел в аптеке 2 пластмассовых флакона с таблетками от бессонницы и 5 полимерных упаковок с таблетками «Папа- мама» за 300 рублей. 24.05.2018 года он пересек границу и ввез таблетки в РФ из КНР. На таможенном посту МАПП Пограничный в служебном кабинете сотрудниками наркоконтроля были изъяты таблетки. В содеянном преступлении он раскаивается, свою вину признает полностью.

Судом принимаются в качестве доказательств изложенные явки с повинной, поскольку подсудимый в судебном заседании подтвердил их и изложенные в протоколах обстоятельства, ему были разъяснены права и ст.51 Конституции, явки с повинной он написал добровольно.

Из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО2 следует, что он у таможенного поста МАПП Пограничный подтвердил свои показания о контрабанде сильнодействующих веществ на территорию РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, полученные в соответствии с требованиями закона, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Суд полагает, что вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждена имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств. Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Доводы защитника о необходимости оправдать подсудимого в связи с недоказанностью контрабанды 06.05.2018 и 24.05.2018 года, являются несостоятельными.

Часть 1 ст.226.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Основанием для пропуска указанных сильнодействующих веществ для физических лиц через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС являются документы (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающие назначение физическому лицу указанные лекарственные препараты.

Так, ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» предусмотрено, что Лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык;

При этом, п. 2 Постановления Правительства РФ от 16.03.1996 N 278, в данном случае не применим, и исключается из обвинения судом, поскольку необходимость получения лицензии указанным постановлением предусмотрена только для юридических лиц.

Судом установлено, что при ввозе лекарственных препаратов в РФ, подсудимым ФИО2 подтверждающих медицинских документов, не представлено.

Как следует из разъяснений в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде", перемещение через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Союза или территорию Российской Федерации или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации.

Таким образом, учитывая отсутствие у подсудимого медицинских документов, перемещение им сильнодействующих препаратов через таможенную границу 06.05.2018 и 24.05.2018 года является незаконными и образующими объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ.

При этом, таможенные органы не обязаны знакомить каждое физическое лицо с действующим таможенным законодательством, ограничивающем ввоз определенных товаров через таможенную границу. Законодательством обязанность по соблюдению ограничений и представлению надлежащих документов возложена на лицо, перемещающее товар.

Факт пересечения таможенной границы установлен судом и подтверждается штампами в заграничном паспорте подсудимого, проставленных сотрудниками пограничного контроля РФ при следовании на выезд из РФ и на въезд в РФ. А также подтверждается показаниями подсудимого, его явками с повинной, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, Невского.

Обстоятельства перемещения через таможенную границу сильнодействующих веществ, то есть предмета контрабанды, суд также считает доказанными, поскольку они подтверждаются показаниями подсудимого, явкой с повинной, о том, что он 05.05.2018 года и 23.05.2018 года приобрел таблетки на территории КНР в г. Суйфэньхэ, находился в КНР согласно штампов в паспорте до 06.05.2018 и до 24.05.2018 года, указанные таблетки были перемещены в РФ из КНР на таможенном посту МАПП Пограничный, в итоге изъяты 07.05.2018 и 24.05.2018 года в присутствии свидетелей.

Вопрос о принадлежности ввезенных лекарственных средств к сильнодействующим веществам разрешен с учетом заключения эксперта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ» утвержден список сильнодействующих веществ, к которым относится клозапин.

При этом ответственность по ч.1 ст.226.1 УК РФ за Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, предусмотрена без учета их размера.

В связи с чем, из квалификации двух преступлений по ч.1 ст.226.1 УК РФ подлежит исключению указание на крупный размер.

Доводы подсудимого о том, что при приобретении в КНР и последующем перемещении через таможенную границу сильнодействующего вещества 06.05.2018 года он не имел умысла на приобретение вещества в целях сбыта, являются несостоятельными в силу исследованных доказательств по делу и последующего подтверждения действиями по реализации таблеток.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Материалы уголовного дела содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые признаются судом законными.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде «Проверочной закупки» осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и сведений о незаконном обороте сильнодействующих средств подсудимым, отраженных в постановлении о проведении ОРМ и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот сильнодействующего вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Так, из показаний свидетеля под псевдонимом Невский установлено, что в результате его переговоров с подсудимым, подсудимый пообещал приобрести и продать свидетелю сильнодействующие таблетки, для этих целей он совершил ряд активных действий, направленных на приобретение вещества, доставку таблеток к месту сбыта и последующих их сбыт. При этом о запрете действующим законодательством свободного оборота сильнодействующих веществ подсудимый был заблаговременно уведомлен.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в п.13, под незаконным сбытом веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Установленные судом действия подсудимого в совокупности непосредственно свидетельствуют об умысле на сбыт сильнодействующего вещества, сформировавшегося не зависимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 крупный размер сильнодействующего вещества клозапина установлен свыше 4 граммов для ст.234 УК РФ. Подсудимый сбыл сильнодействующее вещество в размере 14,80 грамм, то есть в крупном размере.

Таким образом, доводы защитника о необходимости прекращения уголовного преследования в связи с провокацией сотрудниками правоохранительных органов, являются несостоятельными.

Вместе с тем, из квалификации действий подсудимого ФИО2 подлежит исключению незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ.

Так, подсудимый в целях осуществления умысла именно на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, что и составляет часть объективной стороны сбыта.

Кроме того, его действия по незаконному перемещению сильнодействующего вещества из КНР в РФ образует самостоятельный состав преступления, обвинение по которому предъявлено подсудимому.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по преступлению от 06.05.2018 года по ч.1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ;

по преступлению от 24.05.2018 года по ч.1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ;

по ч.3 ст.234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Искендер – ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер, степень общественной опасности, тяжесть преступлений, которые относятся к категории тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, при этом, учитываются обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, иные семейные обстоятельства и здоровье близких родственников.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и частичное признание вины по ч.3 ст.234 УК РФ, раскаяние, наличие иных семейных обстоятельств, содержание малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, семейное положение, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ – условно.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, соразмерности наказания, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

При этом, при назначении наказания по всем преступлениям суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, но не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку особый порядок рассмотрения дела был прекращен в связи с частичным несогласием подсудимым с обвинением.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению и передаче законным владельцам.

В соответствии с ч.1 ст.132,131 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Искендер – ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ по преступлению от 06.05.2018 года, ч.1 ст.226.1 УК РФ по преступлению от 24.05.2018 года, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.226.1 УК РФ по преступлению от 06.05.2018 года в виде трех лет лишения свободы;

по ч.1 ст.226.1 УК РФ по преступлению от 24.05.2018 года в виде трех лет лишения свободы;

по ч.3 ст.234 УК РФ в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Искендер – ФИО1 окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении Искендер – ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

четыре полимерных флакона белого цвета, с надписью: «LUDANPINGPIAN 25mgx100» и иероглифами, внутри каждого флакона находится по девяносто однотипных таблеток, полимерная ленточная упаковка с иероглифами красного цвета с таблетками, три полимерные ленточные упаковки с иероглифами синего цвета, две полимерные ленточные упаковки с иероглифами красного цвета, три полимерные ленточные упаковки с иероглифами синего цвета, хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по Пограничному району – уничтожить;

заграничный паспорт возвратить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б.Хрещатая