Приговор № 1-84/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мегион 05 июля 2018 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Балаж Е.К.

с участием: государственного обвинителя,ст. пом. прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С.

подсудимого ФИО1

адвоката-защитника Рахимовой Т.Н.

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в срок до 21 часа 15 минут 31 мая 2018 года, в тайнике - закладке, расположенной в районе Напорного нефтепровода ДНС-3В-ВЦТП Ватинского месторождения, в одном километре от остановки, находящейся на «186 км» автодороги Сургут - Нижневартовск, на широте 61.083753 и долготе 76.092313, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, вещество, общей массой 1,056 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, что соответствует крупному размеру, указанное выше вещество в последующем в срок до 21 часа 30 минут 31 мая 2018 года незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, в ходе личного досмотра в третьем подъезде, на первом этаже, дома 29/1 по ул. Заречная г. Мегиона. ХМАО-Югра.

Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 производные N - метилэфедрона включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства соответствует крупному размеру ( в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578)

Подсудимый ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным с.61 УК РФ, является наличие у виновного четырех малолетних детей, а всего на иждивении –пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного наказание ему следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния и применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а испытательный срок не в максимальных размерах.

При этом, учитывая положения ч.3 ст. 46 УПК РФ, обстоятельства уголовного дела суд полагает, что дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы применять не следует.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных г. Мегиона, не менять без его уведомления место жительства и работы, трудиться на протяжении всего испытательного срока, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 1,016 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.Мегиону- уничтожить по принятии процессуального решения по выделенному уголовному делу № № сотовый телефон марки LG, с сим картой Теле-2, переданный на ответственное хранение ФИО1 органом предварительного расследования- оставить в распоряжении ФИО1

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвокатов- защитников принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.Судья А.В.Пиюк