Приговор № 1-84/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск

13 февраля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О.,

с участием: прокурора Докшиной Е.С., адвоката Исаева С.И.о. удостоверение №184 от 09.12.2002г. и ордер №735 от 30.01.18г., подсудимого ФИО6, потерпевшего ФИО1 Н.С.о. и его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты> не судимого:

- в совершении преступления по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 03.03.2017 в период с 20 час. до 20 час. 51 мин. находясь возле дома № 12 по ул. Гастелло, п. Сибирский Ханты-Мансийского района, ХМАО-Югры (координаты 60.34.30 с.ш. 69.47.12 в.д.) с помощью неустановленных следствием лиц, тайно похитил промышленный холодильник, чем причинил значительный материальный ущерб ФИО2 Н.С.о. на сумму 250 000 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Гражданский иск потерпевшего о возмещении ущерба в сумме 250000руб признал в полном объеме.

Адвокат Исаев С.И.о. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Поддержал позицию своего подзащитного о признании иска.

Потерпевший ФИО3 Н.С.о. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного и оцененного потерпевшим ущерба в размере 250 000руб.

Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно (л.д. 180).

Смягчает ответственность подсудимого активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего к подсудимому о взыскании суммы причиненного ущерба, стоимости промышленного холодильника в размере 250000руб., подлежит полному удовлетворению в связи с признанием гражданского иска ответчиком. Гражданский иск подсудимый - ответчик признал в полном объеме, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В силу правил ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО6 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства, и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев встать на учет в центре занятости населения, трудоустроиться и работать весь испытательный срок условного осуждения.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск – хранить с делом.

Гражданский иск ФИО4 Н.С.о. к ФИО6 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 ФИО8 в возмещение ущерба 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш