Приговор № 1-24/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019Фатежский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № ИФИО1 04 апреля 2019 года <адрес> Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, образование среднее профессиональное, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, а также незаконное изготовление боеприпасов. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон № 150-ФЗ): - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие относится к гражданскому оружию (п. 3 ч. 2 и ч. 1 ст. 3); - производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на их производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 16); - самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию - самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия (ч. 1 ст. 1); - граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию (ч. 4 ст. 16). - на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия (п. 12 ст. 6). В соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей). На основании перечисленных лицензий указанные юридические лица в числе иных видов деятельности могут осуществлять деятельность по изготовлению оружия или патронов, в том числе по сборке оружия и созданию основных частей огнестрельного оружия или составных частей патронов (гильз, капсюлей, пороха, пуль, дроби и картечи), сборке и снаряжению патронов (п. 2). ФИО2, проживая с 2010 года в принадлежавшем его умершим родственникам жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, в один из дней весной 2018 года обнаружил в шкафу, стоявшем в жилой комнате в помещении указанного жилого дома, металлическую банку, в которой находилось сыпучее вещество в виде серо-зеленых плоских частиц по форме близких к квадрату (прямоугольнику), которое являлось промышленно изготовленным бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для использования по назначению, общим весом 19,5 грамма, а также металлические гильзы 16-го калибра, капсюли, пыжи и дробь, предназначенные для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, и охотничье одноствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели ЗК 16 калибра, изготовленное заводским способом. В этот момент ФИО2 решил незаконно приобрести и хранить данное взрывчатое вещество в жилом доме по месту своего жительства. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, ФИО2, не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, позволяющего его владельцу приобретать и хранить порох для его использования в целях самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию для личного пользования, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, в тот же день весной 2018 года, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, присвоил себе найденное им взрывчатое вещество – промышленно изготовленный бездымный порох, пригодный для использования по назначению, тем самым совершив его незаконное приобретение. После этого, ФИО2, не имея намерения добровольно сдать незаконно приобретенное им взрывчатое вещество в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, поместил металлическую банку с данным взрывчатым веществом - промышленно изготовленным бездымным порохом, пригодным для использования по назначению, в тот же шкаф, стоявший в жилой комнате в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, и в дальнейшем в период времени с весны 2018 года до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в этом месте указанное взрывчатое вещество, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность. Кроме того, в тот же день весной 2018 года ФИО2 аналогичным образом присвоил себе обнаруженные им охотничье одноствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели ЗК 16 калибра, изготовленное заводским способом, металлические гильзы 16-го калибра, капсюли и дробь, предназначенные для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, и стал незаконно хранить их в том же жилом доме. Спустя некоторое время в один из дней весной 2018 года, ФИО2, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, решил незаконно изготовить боеприпасы к охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию - 06 охотничьих патронов, зная о том, что они могут быть использованы в качестве боеприпасов к охотничьему одноствольному гладкоствольному длинноствольному ружью модели ЗК 16 калибра, изготовленному заводским способом, которое он незаконно хранил в своем доме. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов, ФИО2, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия и боеприпасов, выдаваемой уполномоченным органом исключительно юридическим лицам, а также разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, позволяющего его владельцу производить снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию для личного использования, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, в тот же день весной 2018 года, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, применяя в качестве шомпола металлическую трубку с деревянной вставкой, и используя металлические гильзы 16-го калибра, капсюли, пыжи и дробь, незаконно изготовил (снарядил) боеприпасы к огнестрельному оружию - 06 пригодных к стрельбе охотничьих патронов 16-го калибра, предназначенных для стрельбы в охотничьем огнестрельном гладкоствольном длинноствольном оружии 16-го калибра. Затем ФИО2 поместил незаконно изготовленные им боеприпасы к огнестрельному оружию - 06 пригодных к стрельбе охотничьих патронов 16-го калибра в тот же шкаф, стоявший в жилой комнате в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, и в дальнейшем в период времени с весны 2018 года до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в этом месте указанные боеприпасы к огнестрельному оружию, осуществляя владение ими и обеспечивая их сохранность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения осмотра происшествия в жилом доме ФИО2, расположенном адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся им: - сыпучее вещество в виде серо-зеленых плоских частиц по форме близких к квадрату (прямоугольнику), которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является промышленно изготовленным бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для использования по назначению, общим весом 19,5 грамма; - 06 охотничьих патронов в металлической гильзе 16-го калибра, предназначенных для стрельбы в охотничьем огнестрельном гладкоствольном длинноствольном оружии 16-го калибра, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются боеприпасами к данному виду огнестрельного оружия, изготовленными (снаряженными) самодельным способом и пригодными для стрельбы. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Учитывая, что государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО3 и защитник ФИО6 в судебном заседании также дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.п. 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: - к боеприпасам относятся, в том числе, все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом; - к взрывчатым веществам относятся химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха, в том числе, порох. Действия подсудимого, который путем присвоения найденного незаконно приобрел пригодный для использования по назначению порох, после чего в течение длительного времени осуществлял фактическое владение им и хранил его в своем жилом доме в условиях, обеспечивающих его сохранность, представляют собой незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Действия подсудимого, который, не имея лицензии на производство оружия и боеприпасов, а также разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, позволяющего его владельцу производить для личного использования снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, используя хранившиеся у него составные части патронов к оружию, изготовил (снарядил) патроны, пригодные для стрельбы, имеющие свойства боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, представляют собой незаконное изготовление боеприпасов и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категории этих преступлений. При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: 1) за каждое из совершенных им преступлений: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и привлечение его к уголовной ответственности впервые; 2) по ч. 1 ст. 223 УК РФ: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ, в котором он сообщил сотрудникам полиции неизвестные им ранее сведения о том, что изъятые у него боеприпасы были незаконно изготовлены им самим). При этом в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указанное объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано явкой с повинной по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку оно было дано подсудимым в момент обнаружения и изъятия у него незаконно хранившегося им взрывчатого вещества, в связи с чем подсудимый при даче этого объяснения уже осознавал тот факт, что сотрудники полиции располагают доказательствами его причастности к этому преступлению. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является трудоспособным лицом, не имеет постоянного легального источника дохода, и привлекается к уголовной ответственности впервые, полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, связанных, в том числе, с активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств. Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому за все совершенные им преступления положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, а именно - наказание в виде обязательных работ без дополнительных наказаний, которое лучшим образом будет способствовать исправлению подсудимого и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Так как подсудимым совершены преступления средней тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний. Поскольку мера пресечения либо иная мера процессуального принуждения в отношении подсудимого ранее не избиралась, при этом он надлежащим образом являлся по вызовам дознавателя и суда, а также не препятствовал производству по делу, суд, руководствуясь ст.ст. 97 и 111 УПК РФ, оснований для избрания ему таких мер на период до вступления настоящего приговора в законную силу не находит. Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество - промышленно изготовленный бездымный порох, пригодный для использования по назначению, общим весом 19,5 грамма, находящееся в металлической банке, металлическую дробь, находящуюся в деревянной коробке, металлические капсюли в количестве 140 штук, находящиеся в стеклянном пузырьке, металлические гильзы 16-го калибра в количестве 17 штук - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», разделом XIV Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует передать в УМВД России по <адрес> для решения вопроса об их уничтожении, реализации, либо использовании в ином порядке; - пустую металлическую банку, цилиндрические трубки в количестве 2 штук, металлическую трубку, металлическое кольцо, изделие в виде металлической рукоятки с металлическим кольцом, патронташ - как предметы, не представляющие ценности, и не истребованные сторонами, - в соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Меру пресечения либо иную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество - промышленно изготовленный бездымный порох, пригодный для использования по назначению, общим весом 19,5 грамма, находящееся в металлической банке, металлическую дробь, находящуюся в деревянной коробке, металлические капсюли в количестве 140 штук, находящиеся в стеклянном пузырьке, металлические гильзы 16-го калибра в количестве 17 штук - передать в УМВД России по <адрес> для решения вопроса об их уничтожении, реализации, либо использовании в ином порядке; - пустую металлическую банку, цилиндрические трубки в количестве 2 штук, металлическую трубку, металлическое кольцо, изделие в виде металлической рукоятки с металлическим кольцом, патронташ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья Попрядухин И.А. Секретарь ФИО5 Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 |