Приговор № 1-252/2023 1-36/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-252/2023

Дело № 1-36/2024

УИД 42RS0006-01-2023-001917-76


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» декабря 2024 года

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

коллегии присяжных заседателей

при секретарях Недосекина В.А., Олюнина А.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В., старшего прокурора отдела прокуратуры Кемеровской области Тятенкова А.В., помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Любимцева А.В.,

защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово» ФИО4 , предоставившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО5 признан виновным в том, что он в период времени с 18 часов 23 минут до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, в квартире по адресу: <адрес>, вооружившись ножом, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, в ходе ссоры с ФИО1, желая причинить ему смерть, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес ФИО1 не менее 4-х ударов клинком ножа в область локализации жизненно-важных органов - лицо потерпевшего и не менее 1-го удара клинком ножа в область локализации жизненно-важных органов- шею потерпевшего, в результате чего ФИО1 были причинены:

- резаная рана шеи с полным пересечением органокомплекса шеи на уровне подъязычной кости, полным пересечением наружной и внутренней сонной артерии справа и слева, наружной и внутренней яремной вены, верхней щитовидной артерии и вены, лицевой артерии и вены, язычной вены, и артерии справа и слева, осложнившаяся развитием массовой кровопотери: неравномерное умеренное кровенаполнение подвздошной мышцы, неравномерное умеренное кровенаполнение внутренних органов, признаки перераспределения кровотока в почке, в легких, эритро, лейкостазами, сепарацией плазмы в просветах отдельных сосудов, от которой наступила смерть ФИО1 в период времени с 18 часов 23 минут до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>

а также не состоящие в причинной связи с наступлением смерти, резаная рана спинки носа по центру с переходом на спинку носа справа, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки; резаная рана носа слева с переходом на область носогубного треугольника, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, резаная рана щечной области слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, резаная рана верхнего века левого глаза, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценивая содеянное подсудимым, суд исходит из того, что вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что все ножевые ранения, как состоящие, так и не состоящие в причиной связи с наступлением смерти были причинены непосредственно ФИО5, в область жизненно-важных органов: лицо и шею, в связи с имевшим место конфликтом с потерпевшим ФИО1, в связи чем, оснований для вынесения оправдательного приговора в порядке ч.4 ст.348 УПК РФ у суда не имеется.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей и учитывает способ и орудие преступления (нанесение не менее 4-х ударов ножом в область лица, а также не менее 1-го удара клинком ножа в область локализации жизненно-важных органов- шею потерпевшего), количество и характер повреждений (множество ран области шеи), локализацию повреждений (в жизненно- важные органы – шею и лицо) и считает, что причиняя смерть, которая наступила на месте совершения преступления, ФИО5 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает полное признание вины на первоначальных этапах предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Наказание ФИО5 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у ФИО5 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО5 ст. 64 УК РФ не имеется.

В целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО5 и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение ФИО5 дополнительного наказания суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», с флеш-картой и двумя sim-картами, принадлежащий ФИО5; нож; образец крови от трупа ФИО1 (№***); образец буккального эпителия ФИО5; образец буккального эпителия ФИО3; три контрольных образца марлевых тампонов к ним; срезы ногтевых пластин левой руки ФИО5; срезы ногтевых пластин правой руки ФИО5; срезы ногтевых пластин левой руки ФИО3; срезы ногтевых пластин правой руки ФИО3; образец крови от трупа ФИО1 (№***); контрольный образец марлевого тампона; смыв с левой ладони ФИО3; смыв с правой ладони ФИО3; контрольный образец; смыв с центра комнаты; контрольный образец марлевого тампона; образец крови ФИО3; контрольный образец марлевого тампона; шапку ФИО5; куртку ФИО5; футболку ФИО5; штаны ФИО5; кроссовки ФИО5; куртку ФИО3; тельняшку ФИО3; брюки ФИО3; ботинки ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, подлежат уничтожению;

- пенсионное удостоверение №*** на имя ФИО1, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №*** на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; оптический диск, с серийным номером: №***, с содержащимися на нём изображениями и видеозаписями; - сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, исх, №*** на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку-меморандум о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; справку (без даты) на 2 л.; справку (без даты) на 2 л.; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; оптический диск с серийным номером: №***, с содержащейся на нём видеозаписью; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, №***; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум о проведении ОРМ «Наведение справок», «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; копии страниц печатного издания «Антенна Телесемь», ДД.ММ.ГГГГ, №***, Кемерово, на 2 л., подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310, 343, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить прежней, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО5 по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», с флеш-картой и двумя sim-картами, принадлежащий ФИО5; нож; образец крови от трупа ФИО1 (№***); образец буккального эпителия ФИО5; образец буккального эпителия ФИО3; три контрольных образца марлевых тампонов к ним; срезы ногтевых пластин левой руки ФИО5; срезы ногтевых пластин правой руки ФИО5; срезы ногтевых пластин левой руки ФИО3; срезы ногтевых пластин правой руки ФИО3; образец крови от трупа ФИО1 (№***); контрольный образец марлевого тампона; смыв с левой ладони ФИО3; смыв с правой ладони ФИО3; контрольный образец; смыв с центра комнаты; контрольный образец марлевого тампона; образец крови ФИО3; контрольный образец марлевого тампона; шапку ФИО5; куртку ФИО5; футболку ФИО5; штаны ФИО5; кроссовки ФИО5; куртку ФИО3; тельняшку ФИО3; брюки ФИО3; ботинки ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу, уничтожить;

- пенсионное удостоверение №*** на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела;

- сообщение результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №*** на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; оптический диск, с серийным номером: №***, с содержащимися на нём изображениями и видеозаписями; - сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, исх, №*** на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку-меморандум о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; справку (без даты) на 2 л.; справку (без даты) на 2 л.; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; оптический диск с серийным номером: №***, с содержащейся на нём видеозаписью; сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, №***; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум о проведении ОРМ «Наведение справок», «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; копии страниц печатного издания «Антенна Телесемь», ДД.ММ.ГГГГ, №***, Кемерово, на 2 л., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий