Приговор № 1-713/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-713/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное уг. дело № Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГ года г. Люберцы М.О. Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., защитника-адвоката Гунарь А.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ., примерно в 11 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, находясь на <адрес> в <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, для личного употребления приобрел посредством «находки», тринадцать пакетов с психотропным веществом – амфетамином, один из которых употребил, а одиннадцать пакетов из прозрачного и бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков, и один пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится психотропное вещество – амфетамин, массой: объект 1 - 5,05г.,; объект 2 - 0,98г.; объект 3 - 1,07г.; объект 4 - 1,80г.; объект 5 – 2,59г.; объект 6 – 3,05г.; объект 7 - 5,03 г.; объект 8 – 3, 72г.; объект 9 – 3,12г.; объект 10 – 3,14г.; объект 11 – 3,21г., объект 12 – 2, 79г., общей массой 35, 55г., что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно стал хранить в левом внешнем кармане спортивной куртки, которая была помещена в пакет «Летуаль», находившийся при нем, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГ., примерно в 21 час, ФИО1, находясь на участке местности в 7 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> г.<адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ., в кабинете № ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в левом внешнем кармане спортивной куртки, находившейся при ФИО1 в пакете «<...>», было обнаружено и изъято: одиннадцать пакетов из прозрачного и бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков, и один пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится психотропное вещество – амфетамин, массой: объект 1 - 5,05г.,; объект 2 - 0,98г.; объект 3 - 1,07г.; объект 4 - 1,80г.; объект 5 – 2,59г.; объект 6 – 3,05г.; объект 7 - 5,03 г.; объект 8 – 3, 72г.; объект 9 – 3,12г.; объект 10 – 3,14г.; объект 11 – 3,21г., объект 12 – 2, 79г., общей массой 35, 55г., что является крупным размером, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – инвалида и пенсионера, троих малолетних детей, в отношении одного из которых лишен родительских прав (со слов), тяжелые хронические заболевания. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что подсудимый работал (со слов), на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2002г. с диагнозом: «F 12,2» (психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов), по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению медицинско - наркологического освидетельствования ФИО1 страдает наркоманией (амфетамин), нуждается в прохождение курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение аналогичного тяжкого преступления, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, при этом, с учетом данных о личности, полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УКРФ применению не подлежат. Поскольку судом в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ установлено наличие опасного рецидива в действиях ФИО1, суд при назначении наказания и определения вида исправительного учреждения учитывает положения ч.2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо на назначение другого более мягкого наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу ФИО1 - оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей – с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, внутри которого находятся 1 (один) пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков (объект 1) и 11 (одиннадцать) пакетов из прозрачного и бесцветного полимерного материала. В каждом из которых находится пакет из полимерного материала фиолетового цвета с веществом в виде порошка и комков (объекты 2-12). В составе представленных на исследование веществ (объекты 1-12) содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества: объект 1 - 5,01г.,; объект 2 - 0,96г.; объект 3 - 1,05г.; объект 4 - 1,78г.; объект 5 – 2,57г.; объект 6 – 3,03г.; объект 7 - 5,01 г.; объект 8 – 3, 70г.; объект 9 – 3,10г.; объект 10 – 3,12г.; объект 11 – 3,19г., объект 12 – 2, 77г., общей массой 35.29г., хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить; - мобильный телефон марки «<...>» с СИМ – картой оператора сотовой связи <...>, имеющей № <...> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - вернуть по принадлежности ФИО1 либо его родственникам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.А. Журавлева Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |