Постановление № 1-713/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-713/2017

дело № 1-713/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС 17 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Федорова Д.П.,

с участием: государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова В.С.,

предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 06 мая 2017 года, в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на хищение товара из гипермаркета «Леруа Мерлен Восток». Согласно заранее распределенным ролям, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, находясь в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: АДРЕС. в отделе инструментов, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял со стеллажа отдела коробку, в которой находилась струйная труба «MP 145», стоимостью 2301 рубль 00 копеек, после чего в целях сокрытия следов преступления и уничтожения защитного штрих-кода товара, вытащил указанную струйную трубу, принадлежащую ООО «Леруа Мерлен Восток» из картонной коробки со штрих-кодом, тем самым похитив ее. Затем ФИО1 и неустановленное следствием лицом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 2301 рубль 00 копеек. Впоследствии с места преступления скрылись, не оплатив на кассе за струйную трубу «MP 145», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 2301 рубль 00 копеек.

Он же, ФИО1, 16 мая 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале гипермаркета «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: АДРЕС, в отделе сантехники, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, взял с витрины отдела коробку с внешней частью излива для ванной, стоимостью 3368 рублей 53 копейки, принадлежащую ООО «Леруа Мерлен Восток», и спрятал указанный товар во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» ФИО2 надлежащим образом уведомленный, не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому он не имеет и иметь не будет.

ФИО1 и защитник Иванов В.С. полностью поддержали заявленное ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п. «а» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. ст. 25, 254 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: внешний излив для ванной, коробку из-под струйной трубы, оставить по принадлежности у ФИО2, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров