Приговор № 1-240/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело №1-240/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 23 июля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> судимого:

1) <...> Кумертауским городским судом (с учетом постановления Октябрьского районного суда <...> от <...> – применен ФЗ-26 от <...>) по ст.ст.162 ч.2 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освободившегося <...> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней на основании постановления Октябрьского районного суда <...> от <...>; постановлением Кумертауского городского суда от <...> не отбытый срок заменен на лишение свободы, освобожден <...> на основании апелляционного определения Верховного суда РБ;

2) <...> Кумертауским межрайонным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от <...> – к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освободившегося <...> по отбытии срока наказания;

3) <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

В отношении подсудимого ФИО1 решением Кумертауского межрайонного суда от <...> был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения, а именно, явка на регистрацию в ОМВД России по избранному им месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещен выезд за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов; запрещено пребывать в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках и запрещено посещать места проведения массовых мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов. ФИО1, будучи предупрежденным <...> старшим инспектором административного надзора Отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также, будучи ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, умышленно, неоднократно в период с <...> по <...> допустил несоблюдение наложенных на него ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а именно: 1) <...> не исполнил возложенную судом обязанность, не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Кумертау с 14 до 17 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> от <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 1000рублей; 2) <...> в 00 часов 10 минут отсутствовал без уважительной причины по месту проживания, по адресу: <...> «а» - 68, <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> от <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; 3) <...> в 00 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, возле магазина «Мидия» на <...> «а», за что постановлением начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Абдульманова Ю.Р. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Валитов Э.Р. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя Валитова Э.Р., подсудимого ФИО1, защитника Абдульманову Ю.Р., считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, не превышает 1 год лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д.124, 125).

Указанное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, тот факт, что ФИО1 работает, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять ему условное осуждение, а исполнять его самостоятельно.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать ФИО1 периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать место жительства с 23 до 06 часов и не менять его без уведомления инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма, в случае необходимости, приступить к лечению в течение 10 дней со дня получения направления в УИИ и пройти его без перерыва.

Приговор морового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию решения Кумертауского межрайонного суда от <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, а также копии других документов в отношении ФИО1: решения от <...>, заключение о заведении дела административного надзора <...>, предупреждение от <...>, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, материалы административного дела <...>, постановления от <...>, <...>, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении от <...> – оставить в уголовном деле.

Перечисленные выше подлинные документы - оставить у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по городу Кумертау ФИО2, то есть, в деле административного надзора <...> на поднадзорного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>

<...>