Приговор № 1-486/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-486/2017

Уг. дело № 1-486/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 апреля 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

подсудимого – З.А.В.,

защитника – ОРЛОВОЙ М.А., представившего удостоверение №, выданное данные изъяты и ордер № от 18.04.2017г.,

при секретаре – ИВАНКОВОЙ А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый З.А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере,

а именно:

Подсудимый З.А.В., с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 06.10.2016г., около 06 час. 50 мин. у <адрес>, незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом переднем наружном кармане джинс синего цвета, одетых на нём, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,85 гр., включённое в Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и отнесённое к психотропным веществом, оборот которых запрещён в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере (список № 1), которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 06.10.2016г., в период с 08 час. 15 мин. до 08 час. 30 мин., в помещении дежурной части 34-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый З.А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым З.А.В. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый З.А.В. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый З.А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого З.А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества, совершённого в значительном размере.

При назначении подсудимому З.А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, то что подсудимый З.А.В. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого З.А.В. суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого З.А.В. суд учитывает, что он указанное преступление совершил впервые, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном и наличие у него на иждивении престарелой матери, являющейся пенсионеркой, а также данные о личности подсудимого З.А.В. свидетельствующие, о том, что подсудимый З.А.В. в настоящее время трудоустроился.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого З.А.В. суд не располагает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.283.2 от 07.02.2017г.: З.А.В. страдает данные изъяты Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования, указывающие на данные изъяты. Оснований для диагноза алкоголизма у подэкстпертного не имеется. З.А.В. нуждается в данные изъяты данные изъяты ( том № 1, л.д. 46-48).

Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.

Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимого З.А.В. правил ст. 82-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает, ввиду отсутствия ходатайств подсудимого З.А.В..

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому З.А.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого З.А.В., с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому З.А.В. в виде штрафа в доход государства и исправительных работ, с удержанием заработка в доход государства – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З.А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное З.А.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на З.А.В. следующие обязательства:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого;

- не менять постоянного места регистрации и местожительства в Санкт-Петербурге, а также место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осуждённого;

- пройти добровольно курс лечения от наркомании по месту своей регистрации и жительства.

Меру пресечения З.А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – амфетамином, хранящееся в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, по квитанции № от 10.02.2017г. – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.