Решение № 2-56/2020 2-56/2020(2-987/2019;)~М-1027/2019 2-987/2019 М-1027/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-56/2020

Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калачинск 16 января 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., помощник судьи Чемеренко К.В., секретарь судебного заседания Пашкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2020 (2-987/2019) по иску ПАО КБ «Восточный» к Е.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В Калачинский городской суд обратилось ПАО КБ «Восточный» с иском к Е.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что 03.11.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Е.В.А. заключили договор кредитования № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 79931 рубль 06 копеек на срок 22,71 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 24.10.2019 г. задолженность по Договору составляет 174509 рублей 41 копейка, из которых 79353,40 руб. задолженность по основному долгу, 95156,01 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.01.2017 г. по 24.10.2019 г. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в сумме 174509 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4690 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на основании доверенности С.Е.С., о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила дело слушанием отложить, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Е.В.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении не оспаривала факт заключения договора кредитования и пользование кредитными средствами в указанном банке размере, просила уменьшить размер удержаний из пенсии до 10%.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств установленных по делу, 03.11.2016 года между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен договор кредитования № в соответствии с которым банк предоставил ответчику Е.В.А. кредит в сумме лимита 80000 рублей, до востребования, с процентной ставкой годовых за проведение безналичных операций 29,9%, за проведение наличных операций 72,9%, с ежемесячным платежом в размере, установленном тарифами, платежным периодом 25 дней, расчетным периодом один месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.11-14).

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п. 14 договора).

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Одновременно с заключением договора кредитования Е.В.А. было подано заявление о присоединении ее к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», страховая организация – ООО СК «ВТБ Страхование», страховая сумма 80000 рублей, плата за подключение к программе страхования - 0,99% в месяц от суммы использованного лимита.

Согласно выписке из лицевого счета, банк свои обязательства на протяжении действия договора выполнял в полном объеме, предоставляя Е.В.А. кредитные денежные средства в размере предоставленного лимита (л.д.9-10).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, Е.В.А. своевременно и в полном объеме платежи в счёт возврата кредита и процентов своевременно и в полном объеме не вносила, чем нарушила условия кредитования.

Согласно представленного банком расчёта, сумма задолженности на 08.24.10.2019 года составляет – 17459 рублей 41 копейка, из которых 79353 рубля 40 копеек задолженность по основному долгу, 95156 рублей 01 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.8).

Е.В.А. доказательства исполнения обязательств не представлены.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения Е.В.А. условий кредитного договора, суду не представлено, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм, либо снижении их размера, суд также не усматривает.

На момент рассмотрения дела судом, заемщиком Е.В.А. просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, сформированном истцом по состоянию на 24.10.2019 года на сумму 17459 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4690 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Е.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Е.В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» 17459 рублей 41 копейка в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 03.11.2016 года, из которых задолженность по оплате основного долга – 79353 рубля 40 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 95156 рублей 01 копейка, а также взыскать 4690 рублей 19 копеек оплаченной при обращении в суд государственной пошлины, итого взыскать с Е.В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» 179199 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Шестакова О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ