Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-139/2018 М-139/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело № 2-153/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установления факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что ФИО4 являлся его отцом. При жизни отец владел земельным участком под жилым домом <адрес> собственниками которого является он (1/4 доля в праве) и его сестра ФИО6 (3/4 доли в праве). Земельный участок был передан отцу для ведения личного подсобного хозяйства, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Иных наследников, кроме него и сестры не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, но он после смерти отца проживал в <адрес> в <адрес>, пользовался земельным участком, выращивал на нем овощи, т. е. фактически вступил в наследство после смерти отца. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом ему в этом было отказано, рекомендовано установить факт принятия наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО5 и его представитель- представитель заинтересованного лица ФИО6 ФИО7 заявленные требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации Полоцкого сельского поселения, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражений против заявленных требований не представили.

Выслушав пояснения заявителя ФИО5, его представителя - представителя заинтересованного лица ФИО6 ФИО7, допросив в качестве свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Представленными в суд документами (свидетельством на право собственности на землю, копией свидетельства о смерти, свидетельств об установлении отцовства, свидетельств о рождении, выписками из единого государственного реестра недвижимости, справками администрации Полоцкого сельского поселения, справкой нотариуса) подтверждается, что отцом ФИО5 является ФИО4 (л.д. 9, 10).

Постановлением главы Полоцкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в частную собственность был передан земельный участок по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов общей площадью 9826 кв. м, в том числе под домом 165 кв. м, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (л.д. 5-8). На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий заявителю ФИО5 (1/4 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (3/4 доли в праве на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). Наследство получено ФИО5 и ФИО6 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17, 18-20,23, 25).

В соответствии с постановлением Главы Полоцкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому и земельному участку присвоен почтовый адрес <адрес> (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27). На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в <адрес>, что подтверждается справкой формы 29 (л.д. 28). В <адрес> в <адрес> проживал заявитель ФИО5 и его семья, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 56-58).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО4 являются его дети ФИО5 и ФИО6 После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 69), но поскольку на момент смерти ФИО4 ФИО5 проживал в доме, расположенном на принадлежащем ФИО4 земельном участке, пользовался земельным участком, выращивал на нем овощи, картофель, держал скот, продолжает пользоваться земельным участком по настоящее время, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Полоцкого сельского поселения (л.д. 29), а так же показаниями допрошенных свидетелей.

Так свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является братом ФИО5 по матери, он живет в <адрес> в <адрес>, его дом расположен напротив <адрес>, его отчим ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти в <адрес> в <адрес> жил ФИО5, он пользовался домом и земельным участком, обрабатывал участок, выращивал картофель, овощи, продолжает обрабатывать участок до сих пор, он всегда считал, что это участок брата, т. к. кроме ФИО5 никто участком не пользовался, ФИО6 живет в другом городе, она в <адрес> приезжала после смерти отца только в гости. Аналогичные показания дал свидетель ФИО3

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО5 в течение шести месячного срока после открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО4, и имеются основания для установления факта принятия им наследства после смерти ФИО4

Для заявителя установление требуемого факта будет иметь юридическое значение, т. к. повлечет возникновение права на получение им наследства, открывшегося после смерти ФИО4 В ином, кроме как в судебном порядке требуемый факт не может быть установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий