Решение № 2-153/2018 2-153/2018~М-77/2018 М-77/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело № 2-153/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства дорожного хозяйства Челябинской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Челябинской области регионального и межмуниципального значения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство дорожного хозяйства Челябинской области обратилось с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Челябинской области регионального и межмуниципального значения.

В обоснование указали, что 24 августа 2016 года на передвижном пункте весового контроля ППВК 3 ОГКУ «Челябинскавтодор», расположенном на 77+100 км а/д Черноречье - Чесма - Варна - Карталы - Бреды выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный №, двигавшийся с прицепом №, рег.№, о чем был составлен акт № от 24 августа 2016 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Лицом, осуществляющим автоперевозку, является ФИО1, у которого на момент осуществления перевозки отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловестных и (или) крупногабаритных грузов. Акт № от 24 августа 2016 г. подписан водителем ответчика без замечаний. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге, согласно расчета составила 67 888 рублей. На сегодняшний день указанная сумма не выплачена. Просят взыскать с ФИО1 в доход бюджета Челябинской области денежную сумму в размере 67 888 рублей, в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального или межмуниципального значения.

Представитель истца и третьего лица ОГКУ «Челябинскавтодор» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. п. 1, 3, 8 и 9 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи.

Для получения специального разрешения требуется:

1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов;

2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В силу п. 11 ст. 11 и ч. 8 ст. 31 Закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пункт 3 Правил предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Судом установлено, что 24 августа 2016 года на передвижном пункте весового контроля ППВК 3 ОГКУ «Челябинскавтодор», расположенном на 77+100 км а/д Черноречье - Чесма - Варна - Карталы - Бреды выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный №, двигавшийся с прицепом №, рег.№, о чем был составлен акт № от 24 августа 2016 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д.06). Собственником транспортного средства, осуществляющего автоперевозку, является ФИО1, у которого на момент осуществления перевозки отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловестных и (или) крупногабаритных грузов.

Взвешивание производилось весами автомобильными электронными портативными <данные изъяты>, модификация <данные изъяты>, заводской №, поверка <данные изъяты>» от 21.11.2014 г. (л.д.21-26).

Согласно расчета стоимости (л.д.05), ущерб по акту № от 24 августа 2016 года составил 67 888 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования Министерства дорожного хозяйства Челябинской области удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы в виде госпошлины в размере 2236 рублей 64 копейки подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Варненского муниципального района.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства дорожного хозяйства Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Челябинской области в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального или межмуниципального значения, 67 888 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в размере 2236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева