Решение № 2-118/2019 2-118/2019(2-2851/2018;)~М-3658/2018 2-2851/2018 М-3658/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело №2-2851/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, 27.12.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 524 327,84 рублей на срок по 15.10.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.12.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 524 327,84 рублей По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 19.10.2018 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 591 334,14 рублей, из которых: 524 327,84 рублей - основной долг; 66 058,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 762,76 рублей - пени на проценты, 184,86 рублей - пени на основной долг. На основании изложенного, просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 27.12.2017 г. <***> в общей сумме по состоянию на 19.10.2018 года включительно 591 334,14 рублей, из которых: 524 327,84 рублей - основной долг; 66 058,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 762,76 рублей - пени на проценты, 184,86 рублей - пени не основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 9113,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее вменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями кредитного договора от 27.12.17г. <***>, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 524 327,84 рублей на срок по 15.10.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

27.12.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 524 327,84 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ 28.08.18г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 19.10.2018 года включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 591 334,14 рублей, из которых: 524 327,84 рублей - основной долг; 66 058,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 762,76 рублей - пени на проценты, 184,86 рублей - пени на основной долг.

Каких-либо возражений по расчету задолженности сторона ответчика не предоставила, суд с ним соглашается, начисление пени произведено в соответствии с условиями договора, оснований для снижения пени суд не усматривает.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования признала в полном объеме, каких-либо возражений по обстоятельствам, изложенным в иске, не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных ВТБ (ПАО) исковых требований.

При этом суд учитывает, что ответчику разъяснены и понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком (им) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признание иска представитель ответчика заявил добровольно, значение и содержание признания иска понимает.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчика ФИО1 исковых требований соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.12.2017 г. <***> в общей сумме по состоянию на 19.10.2018 года включительно- 591 334,14 рублей, из которых: 524 327,84 рублей - основной долг; 66 058,68 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 762,76 рублей - пени на проценты, 184,86 рублей - пени не основной долг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 9113,34 рублей, уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.12.2017 г. <***> по состоянию на 19.10.2018 года включительно- 591 334,14 рублей, из которых: 524 327,84 рублей - основной долг; 66 058,68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 762,76 рублей - пени на проценты, 184,86 рублей - пени не основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9113,34 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2019 г.

Судья Л.В. Николаева