Приговор № 1-327/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-327/2019




Дело № 1-327/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июня 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственных обвинителей:

заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н.,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Мажитовой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Котлецова Е.М., предоставившего удостоверение № 1848 и ордер № 21 от 27.06.2019 г.,

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в ****, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ****, военнообязанного, зарегистрированного по адресу ****, проживающего по адресу: ****, ранее судимого: 22.12.2016 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 05.03.2019 г., под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте до 08 апреля 2019 года в неустановленное следствием время вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним при помощи мобильного телефона ****.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 около 20 час. 30 мин. 07.04.2019 г., находясь у дома 36 по ул. Якира в п. Бажова г. Копейска Челябинской области, действуя согласно отведенной роли, у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере неустановленному следствием лицу незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 88,19 грамма, в крупном размере, которое с целью сбыта незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Копейска Челябинской области и г. Челябинска до момента задержания сотрудниками полиции.

Однако довести свой преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство соучастники не смогли, так как 08.04.2019 г. в 22 час. 40 мин. у дома 30/1 по пер. Дачный в Советском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

08.04.2019 г. в период с 22 час. 45 мин. до 22 час. 50 мин., зсотрудниками полиции на месте задержания ФИО1 у дома 30/1 по пер. Дачный в Советском районе г. Челябинска в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана надетой на него куртки полимерный пакет, в котором находилось 22 свертка из отрезков непрозрачной полимерной пленки черного цвета, в которых находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 88,19 грамма, в крупном размере.

Кроме того, он же (ФИО1), осуществляя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, около 20 час. 30 мин. 08.04.2019 г., находясь у дома 1 по ул. Гагарина п. Смолино в Советском районе г. Челябинска, действуя согласно отведенной роли, у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 172,34 грамма, в крупном размере, которое с целью сбыта незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Челябинска и г. Коркино Челябинской области.

В период до 22 час. 40 мин. 08.04.2019 г., действуя согласно отведенной роли, ФИО1, на участке местности, расположенном у дома 58 по ул. Садовая г. Коркино Челябинской области, сокрыл приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство с целью последующего сбыта.

Однако довести свой преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство, соучастники не смогли, так как 08.04.2019 г. в 22 час. 40 мин. у дома 30/1 по пер. Дачный в Советском районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

09.04.2019 г. в период с 23 час. 00 мин до 23 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома 58 по ул. Садовая г. Коркино Челябинской области сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находилось 29 свертков из фрагментов прозрачного полимерного материала и фрагментов непрозрачного полимерного материала с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 172,34 грамма, в крупном размере.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером является количество гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой свыше 25 граммов и не более 10000 граммов. Следовательно, количество вещества, в состав которого входит наркотическое средство – вещество, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 88,19 грамма и то же вещество массой 172,34 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, в судебном заседании поддержал представление заместителя прокурора Советского района г. Челябинска И.А.А. об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение заключено с ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и при его непосредственном участии. Разъясненные ФИО1 характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен; обвинение, признанное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственные обвинители не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.

Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:

1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Судом установлено, что от ФИО1 на имя и.о. прокурора Советского района г. Челябинска Ш.С.В. 09.04.2019 г. поступило заявление о желании заключить досудебное соглашение, в ходе которого он обязался указать местонахождение наркотического средства, обстоятельства его приобретения и лицо, занимающееся сбытом наркотических средств, а также давать признательные показания по обстоятельствам его задержания 08.04.2019 г. и подтвердить свои показания при проведении очных ставок и в суде, а также выразил желание добровольно принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях. Ходатайство подписано ФИО1 собственноручно и согласовано с защитником, адвокатом Х.Р.Р. (л.д. 89).

09.04.2019 г. следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, А.А.Г. с согласия руководителя следственного органа – и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, В.Е.С. обратилась с ходатайством перед и.о. прокурора Советского района г. Челябинска Ш.С.В. о заключении с подозреваемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 90-91).

На основании постановления и.о. прокурора Советского района г. Челябинска Ш.С.В. от 09.04.2019 г. ходатайство подозреваемого ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено (л.д. 94-95).

09.04.2019 г. с подозреваемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Данное соглашение подписано ФИО1, его защитником, адвокатом Х.Р.Р., и и.о. прокурора Советского района г. Челябинска Ш.С.В. (л.д. 92-93).

Одновременно с уголовным делом в суд поступило представление заместителя прокурора Советского района г. Челябинска И.А.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение (л.д. 257-258), в котором указано, что в ходе производства предварительного следствия обвиняемый ФИО1 дал подробные и признательные показания при проведении следственных действий, указал местонахождение приобретенного ранее наркотического средства, которое было изъято при проведении осмотра места происшествия, указал данные лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, и при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием ФИО1 был задержан Ш.Е.А., д.м.г. г.р..

Как следует из материалов уголовного дела и представления заместителя прокурора Советского района г. Челябинска, обвиняемым ФИО1 досудебное соглашение выполнено.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и при участии защитника; кроме того, государственным обвинителем подтверждено активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, поэтому суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст. 317.6 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, (в отношении наркотического средства – вещества, содержащего гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 88,19 грамма и в отношении того же наркотического средства массой 172,34 грамма) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил два неоконченных умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111-112, 114-115), в быту характеризуется положительно (л.д. 210), ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость по приговору суда от 22.12.2016 г. в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 117, 119, 158-206, 207).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка своей сожительница Л.К.С. – Л.Т.А., д.м.г., полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Ш.Е.А., что объективно подтверждено исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела (л.д. 245-256), выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил два умышленных особо тяжких преступления, что влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, вида и размера наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, поведения виновного во время или после совершения преступлений, его менее активную роль в совершении групповых преступлений, отсутствие тяжких последствий в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а также с учетом материального положения виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду изложенного, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности виновного суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено два покушения на преступление.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, применение ч. 2 ст. 62 УК РФ в данном конкретном случае невозможно, поскольку в действиях ФИО1 содержится отягчающее обстоятельство.

Однако, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 4 ст. 62 УК РФ, которые применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, осуждаемому к лишению свободы за совершение умышленных особо тяжких преступлений, при наличии опасного рецидива, ранее отбывавшего лишение свободы, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также при назначения наказания судом учитываются положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания с отношении осужденных, за преступления, предусмотренные в том числе ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимого наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2019 года, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 569-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 86,70 грамма и 171,87 грамма, упакованное в два сейф-пакета № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить.

- мобильный телефон ****, IMEI-код №, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его распоряжении, освободив его от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.В.Шеина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ