Приговор № 1-174/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б., с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Республики Башкортостан Хусаиновой Э.Р., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Даренских Т.М., при секретаре Амировой А.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, женатого, на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного (со слов занимался частным извозом), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Верховным судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 года 9 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода и испытывавшего затруднения материального характера, а также поддерживающего связи с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с разработанным ФИО1 преступном планом противоправную деятельность он намеревался осуществлять путем незаконного приобретения у лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, крупной партии запрещенных в обороте веществ, и их последующей перепродажи заинтересованным лицам.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, осознавая высокую доходность преступной деятельности от сбыта наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты> на отметке <данные изъяты> км между г. Уфа Республика Башкортостан и <адрес> Республики Башкортостан (географические координаты: широта: №, долгота: №), достиг договоренности с ранее знакомым Свидетель №2 о сбыте ему за денежное вознаграждение в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) рублей следующих наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере: наркотических средств – <данные изъяты>.

Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт Свидетель №2 наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, на участке местности, расположенном рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты> на отметке <данные изъяты> км между г. Уфа Республика Башкортостан и <адрес> Республики Башкортостан (географические координаты: широта: №, долгота: №), действуя умышленно, осознавая, что сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами запрещены законом, приобрел у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) следующие наркотические средства и психотропные вещества: <данные изъяты>, общей массой не менее 2,054 грамм, которые в последующем незаконно хранил и перевозил в салоне автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «№», находящегося в его временном пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, прибыл по предварительной договоренности с Свидетель №2 на участок местности, расположенный рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты><данные изъяты>» на отметке <данные изъяты> км между г. Уфа Республика Башкортостан и <адрес> Республики Башкортостан (географические координаты: широта: №, долгота: №), где, находясь в салоне автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «№», сбыл Свидетель №2 психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным от психотропного вещества – <данные изъяты>, общей массой не менее 2,054 грамм; наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 3,112 грамм; и часть подлежащего передаче наркотического средства – <данные изъяты> общей массой не менее 626,244 грамм.

По достигнутой между Свидетель №2 и ФИО1 преступной договоренности оставшуюся часть наркотических средств – <данные изъяты> общей массой 3 752,05 грамм, и <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты> общей массой 99,28 грамм, ФИО1 обязался сбыть Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ по результатам передачи ему денежных средств в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) рублей. При этом, ФИО1 оставшуюся часть наркотических средств – <данные изъяты> общей массой 3752,05 грамм, и <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты> общей массой 99,28 грамм, продолжил хранить и перевозить в салоне автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «№», находящегося в его временном пользовании.

Свидетель №2 незаконно приобретенные у ФИО1 наркотические средства и психотропное вещество в этот же день перевез для последующего хранения по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 с целью завершения своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, во исполнение ранее достигнутых с Свидетель №2 договоренностей, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами запрещены законом, прибыл на участок местности, расположенный рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты> на отметке № км между <адрес> Башкортостан и <адрес> Республики Башкортостан (географические координаты: широта: №, долгота: №), где, находясь в салоне автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «№», сбыл Свидетель №2 оставшуюся часть подлежащих передаче наркотических средств – <данные изъяты> общей массой 3 752,05 грамм, и <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты> общей массой 99,28 грамм, за что получил от Свидетель №2 оплату в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после сбыта ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ Свидетель №2 противоправная деятельность обоих лиц пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) рублей, полученные от Свидетель №2 за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

В этот же день в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном рядом с трассой <данные изъяты> на отметке № км между <адрес> Башкортостан и <адрес> Республики Башкортостан, и личного досмотра Свидетель №2 обнаружены и изъяты растительное вещество темного цвета и порошкообразное вещество.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Свидетель №2 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты различные вещества.

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2, является наркотическим средством – <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты> общей массой 99,28 грамм (в ходе исследования использовано 0,05 грамм вещества, возвращено – 99,23 грамм вещества).

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по <адрес> № вещество темного цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2, является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 407,13 грамм (в ходе исследования использовано 0,2 грамм вещества, возвращено – 406,93 грамм вещества).

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по <адрес> № растительное вещество темного цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты> на отметке № км, является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 3 344,92 грамм (в ходе исследования использовано 0,5 грамм вещества, возвращено – 3344,42 грамм вещества).

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, обнаруженные по месту жительства Свидетель №2, являются наркотическими средствами – <данные изъяты> общей массой 6,814 грамм (в ходе исследования использовано 0,013 грамм вещества, возвращено – 6,801 грамм вещества); <данные изъяты> общей массой 3,112 грамм (в ходе исследования использовано 0,009 грамм вещества, возвращено – 3,103 грамм вещества); и психотропным веществом – <данные изъяты> которое является производным от психотропного вещества – <данные изъяты>, общей массой 2,054 грамм (в ходе исследования использовано 0,015 грамм вещества, возвращено – 2,039 грамм вещества).

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вещество темного цвета, обнаруженное по месту жительства Свидетель №2, является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 619,43 грамм (в ходе исследования использовано 0,35 грамм вещества, возвращено – 619,08 грамм вещества).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 вещества являются: наркотическими средствами – <данные изъяты>, которое является производным от наркотического средства <данные изъяты> массой 99,23 грамм; <данные изъяты> массой 406,93 грамм вещества;

- обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном рядом с автомобильной дорогой федерального значения <данные изъяты> на отметке № км, вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3344,42 грамм;

- обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Свидетель №2 вещества являются: наркотическими средствами – <данные изъяты> массой 619,08 и 6,801 грамм; <данные изъяты> массой 3,103 грамм; и психотропным веществом – смесь, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным от психотропного вещества – <данные изъяты> массой 2,039 грамм.В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещества – гашиш <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты>, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество – <данные изъяты> которое является производным от психотропного вещества – <данные изъяты>, включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является психотропным веществом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество – <данные изъяты> включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской (список II), и является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от

ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- общая масса наркотического средства – <данные изъяты> равная 4 378,294 грамм, является крупным размером;

- масса наркотического средства – <данные изъяты>, которое является производным от <данные изъяты>, равная 99,28 грамм, является крупным размером;

- масса наркотического средства – <данные изъяты>, равная 3,112 грамм, является значительным размером;

- масса психотропного вещества – смесь, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным от психотропного вещества – <данные изъяты>, равная 2,054 грамм, является крупным размером.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, которое соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами он согласен, полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, с квалификацией содеянного согласен. Суду пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно при участии своего адвоката, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим адвокатом, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пределы его обжалования.

Защитник адвокат Даренских Т.М. ходатайство поддержала, пояснила, ФИО1 вину признал полностью, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника, ею были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, установлении, изобличении и уголовном преследовании иного лица, выполнении всех условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве и поддержал представление заместителя прокурора РБ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, исследованных в суде данных о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, в том числе о лице причастному к незаконному обороту наркотических средств которое ранее не было известно следствию, а так же о своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, вследствие чего было возбуждено уголовное дело, ранее неизвестное следствию лицо было привлечено в качестве обвиняемого, в связи с чем, суд находит, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными доказательствами по делу, суд считает возможным постановление обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст.317.7 УПК РФ и в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: активное способствованию раскрытию преступления и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, матери-пенсионерки имеющей заболевания согласно представленной справки, наличие тяжелого заболевания у 1 ребенка, согласно представленной справки.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Рассмотрев данные о личности подсудимого суд отмечает, что он в быту характеризуется положительно, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только назначением наказания в виде реального лишения свободы и невозможным применения ст.73 УК РФ.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "о практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила назначения наказания, установленные частью 4 статьи 62 УК РФ, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. В случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию преступления суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные личности, молодой возраст, данные изложенные в досудебном соглашении и подтвержденные в судебном заседании, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления и позволяют применить ст.64 УК РФ.

Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотивов и цели совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.104.1 УК РФ, согласно которым деньги и ценности и иное имущество, полученных в результате совершения преступлений, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. Учитывая, что вещественные доказательства – денежные средства в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) были получены ФИО1 в результате совершенного преступления, суд считает их необходимым изъять и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 не изменять, и до вступления приговора в законную силу содержать ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания в порядке ст.91 УПК РФ и заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ – вещественные доказательства: денежные средства в размере 1 073 000 (один миллион семьдесят три тысячи) рублей, хранящиеся в финансовом подразделении УФСБ России по Республике Башкортостан – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционной жалобы через Уфимский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед суд. о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Медведев А.Б.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев А.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-174/2019
Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ