Приговор № 1-316/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-316/2018




<данные изъяты>

Дело № 1-316/2018


ПРИГОВОР


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников Медведевой С.И., Елисеевой Е.В., Рябковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

10.08.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3 <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

10.08.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО4 <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

10.08.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:


ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.06.2018 в 08-00 часов ФИО2 находилась на своем рабочем месте в цехе вторсырья на территории распределительного центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в обязанности которой входила работа на процессе по переработке картонных коробок. Достоверная зная, что в картонных коробках могут оставаться товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», ФИО2 решила совершить тайное хищение чужого имущества, о чем она сообщила работающей вместе с ней ФИО3, и предложила совместно совершить хищение, а потом похищенное разделить между собой и использовать в личных целях. На предложение ФИО2 ФИО3 согласилась, о чем они предварительно договорились между собой. После чего ФИО2 подошла к своему родственнику ФИО4, который 11.06.2018 также работал в цехе вторсырья на территории распределительного центра <данные изъяты>», где осуществлял погрузку товара, и предложила ФИО4 совершить хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, с целью обогащения преступным путем. На предложение ФИО2 ФИО4 согласился, о чем они предварительно договорились между собой.

Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, 11.06.2018 около 11-10 часов, убедившись, что поблизости никого посторонних нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, достали из коробок, переданных им для утилизации, невыложенный товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: тени для век <данные изъяты>, стоимостью 92,45 рублей; набор игрушек для купания, стоимостью 38,15 рублей; 1 пачку <данные изъяты>, стоимостью 104,55 рублей; 1 пачку сигарет <данные изъяты>, стоимостью 115,04 рублей; конфеты «<данные изъяты>», массой 0,452 кг. стоимостью 162,53 рублей за 1 кг, на общую сумму 73,46 рублей; батончики <данные изъяты>», массой 1 кг. 166 гр., стоимостью 223,34 руб. за 1 кг., на общую сумму 260,41 рублей; крем корректор «<данные изъяты>», стоимостью 405, 80 рублей; помаду для губ «<данные изъяты> стоимостью 439, 62 рублей; два флакона дезодоранта «<данные изъяты>», стоимостью 121,17 рублей за 1 шт., на общую сумму 242, 34 рубля; блеск для губ «<данные изъяты>», стоимостью 364,75 рублей; лайнер <данные изъяты> стоимостью 396,65 рублей; 2 карандаша для глаз «<данные изъяты>», стоимостью 66,47 рублей за 1 шт., на общую сумму 132,94 рублей; 10 пачек сигарет <данные изъяты>», стоимостью 91,03 рублей за 1 пачку, на общую сумму 910,30 рублей; тональный крем <данные изъяты>», стоимостью 460,75 рублей; 12 пачек сигарет «<данные изъяты> стоимостью 104,55 рублей за 1 пачку, общую сумму 1254,60 рублей; 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 115,04 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1150,40 рублей; 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 95,90 рублей за 1 пачку, на общую сумму 959 рублей; 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 110,51 рублей за 1 пачку на общую сумму 3315,30 рублей; 2 шт. «<данные изъяты>» стоимостью 28,60 рублей за 1 шт., на общую сумму 57,20 рублей; 3 кисти для теней, стоимостью 14,40 рублей за 1 шт., на общую сумму 43,20 рублей; 3 шт. колготок <данные изъяты>», стоимостью 165,19 рублей за 1 шт., на общую сумму 495,57 рублей; 2 шт. колготок «<данные изъяты> стоимостью 177,88 рублей за 1 шт., на общую сумму 355,76 рублей; гель для душа «<данные изъяты>», стоимостью 146,50 рублей; бальзам для стирки для деликатных тканей «<данные изъяты>», стоимостью 264,01 рублей; 2 упаковки бальзама для стирки для темного белья «<данные изъяты> стоимостью 313,72 рублей за 1 шт., на общую сумму 627,44 рублей; 4 шт. носков женских «<данные изъяты>», стоимостью 63,75 рублей за 1 шт., на общую сумму 255 рублей; 8 упаковок (по 2 шт.) носков мужских, стоимостью 100,9 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 803,12 рублей; 10 пар носков мужских демисезонных, стоимостью 32,08 рублей за 1 пару, на общую сумму 320,80 рублей; упаковку капсул для стирки <данные изъяты>», стоимостью 376,31 рублей; 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 82,74 рублей за 1 пачку, на общую сумму 827,40 рублей; 2 резинки для волос, стоимостью 21,58 рублей за 1 шт., на общую сумму 43,16 рублей; 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 79,32 рублей за 1 пачку, на общую сумму 793,20 рублей; спонж для макияжа, стоимостью 55,35 рублей; 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 77,06 рублей за 1 пачку, на общую сумму 770,65 рублей; 6 трусов мужских «<данные изъяты>», стоимостью 90,12 рублей за 1 шт., на общую сумму 540,72 рублей; 2 упаковки колбасы «<данные изъяты> с/к 0,3 кг., стоимостью 107,69 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 215,38 рублей; 2 упаковки колбасы «<данные изъяты>» с/к по 300 г., стоимостью 87,60 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 175, 20 рублей; сервелат «<данные изъяты>» в/к 0,35 кг., стоимостью 55,98 рублей; шейка «<данные изъяты>» к/в 0,15 кг. стоимостью 55,81 рублей; шейка «<данные изъяты>» с/к 0,34 кг., стоимостью 112,30 рублей; ППФ «<данные изъяты>» 1 кг., стоимостью 80,12 рублей; 5 упаковок колбасы «<данные изъяты>» с/к 0,3 кг., стоимостью 69,10 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 345,50 рублей; 2 упаковки сервелата «<данные изъяты>» в/к 350 г., стоимостью 45,79 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 91,58 рублей; рулет «<данные изъяты>» в/к 1 кг., стоимостью 173,79 рублей; колбаса «<данные изъяты>» 0,5 кг., стоимостью 108,52 рублей; сосиски «<данные изъяты>» 0,33 кг+0,165 кг., стоимостью 77,36 рублей; сосиски «<данные изъяты>» 0,4 кг., стоимостью 146,30 рублей; сосиски «<данные изъяты>» 0,65 кг., стоимостью 87,01 рублей, всего на общую сумму 19 216,75 рублей, который сложили в несколько пустых коробок.

Продолжая осуществлять задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 под видом мусора, через диспетчера ФИО11, который не знал об их преступных намерениях, перевезли коробки с похищенными ими имуществом к воротом, где работал ФИО4 После чего ФИО4, поддерживая единый с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по достигнутой ранее договоренности, спрятал коробки с похищенным товаром под разгрузочный пандус. Затем 11.06.2018 в 16-50 часов ФИО2 и ФИО4, не прекращая осуществлять совместные преступные действия, переложили похищенное имущество из коробок в полиэтиленовые пакеты, которые спрятали за мусорные баки, возле разгрузочного пандуса. После чего, 11.06.2018 около 18-10 часов, ФИО2, ФИО3, ФИО4, после окончания рабочей смены прошли к вышеуказанным мусорным бакам, где взяли пакеты с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>», на общую сумму 19 216,75 рублей и направились к проходной для выхода с территории <данные изъяты> где были задержаны сотрудниками службы безопасности, тем самым не смогли довести преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их защитники ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, исковых требований не заявил, просил о назначении мягкого наказания.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2, ФИО3, ФИО4 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5,6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком СТО ДВАДЦАТЬ часов.

Меру пресечения в отношения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком СТО ДВАДЦАТЬ часов.

Меру пресечения в отношения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком СТО ПЯТЬДЕСЯТ часов.

Меру пресечения в отношения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней– подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- тени для век <данные изъяты>, набор игрушек для купания, 1 пачку <данные изъяты><данные изъяты>, 1 пачку сигарет <данные изъяты> конфеты «<данные изъяты>», массой 0,452 кг., батончики «<данные изъяты> массой 1 кг. 166 гр., крем корректор «<данные изъяты>», помаду для губ «<данные изъяты>», два флакона дезодоранта «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», лайнер «<данные изъяты>, 2 карандаша для глаз «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», тональный крем «<данные изъяты>», 12 пачек сигарет «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», 2 шт. «<данные изъяты>», 3 кисти для теней, 3 шт. колготок «<данные изъяты>», 2 шт. колготок «<данные изъяты>», гель для душа «<данные изъяты>», бальзам для стирки для деликатных тканей «<данные изъяты>», 2 упаковки бальзама для стирки для темного белья «<данные изъяты>», 4 шт. носков женских «<данные изъяты>», 8 упаковок (по 2 шт.) носков мужских, 10 пар носков мужских демисезонных, упаковку капсул для стирки «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 2 резинки для волос, 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», спонж для макияжа, 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 6 трусов мужских <данные изъяты>», 2 упаковки колбасы «<данные изъяты>» с/к 0,3 кг., 2 упаковки колбасы «<данные изъяты>» с/к по 300 г., сервелат «<данные изъяты> в/к 0,35 кг., шейка «<данные изъяты>» к/в 0,15 кг., шейка «<данные изъяты>» с/к 0,34 кг., ППФ «<данные изъяты>» 1 кг., 5 упаковок колбасы «<данные изъяты>» с/к 0,3 кг., 2 упаковки сервелата «<данные изъяты> в/к 350 г., рулет «<данные изъяты>» в/к 1 кг., колбаса «<данные изъяты>» 0,5 кг., сосиски «<данные изъяты>» 0,33 кг+0,165 кг., сосиски <данные изъяты> 0,4 кг., сосиски «<данные изъяты>» 0,65 кг., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО12, оставить по принадлежности;

- DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на 11.08.2018, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ