Приговор № 1-367/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-367/2020




1-367/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 ноября 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Габитовой Р.Р.,

с участием

государственного обвинителя Фаттахова Н.А.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитников Яценко В.О., Габдуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , <данные изъяты> судимого

- 8 июля 2020 г. Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб. (уплачен 14 июля 2020 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение имущества потерпевшего ФИО14, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто, в присутствии потерпевшего ФИО10, похитил денежные средства в размере 13 000 руб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ФИО11 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; стороны не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначение наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно охарактеризован по месту учебы, трудоустроен, проходил службу в рядах Вооруженных Сил России.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. "и", "к" части первой статьи 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не наставившего на назначении строгого наказания.

С учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, в действиях ФИО1 наличествует простой рецидив преступлений.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений. Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения условного осуждения, то есть о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: расписку, хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 5000 руб., оставить у потерпевшего ФИО13, сотовый телефон "Redmi", возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ