Приговор № 1-11/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 апреля 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> Исмаилова И.М.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Ахмедовой П.Д.

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 07.06.1977года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование средне, женатого, имеющего на иждивении четверо малолетних детей, аварца, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 09.09.2014г. Унцукульским районным судом РД по ч.2 ст.228 УК РФ к 3годам лишения свободы – 28.01.2016г. условно освобожден Постановление Кумторкалинского районного суда с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1год 6мес.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, примерно в 2011-2012 году (точное время предварительным расследованием не установлено) в своем домовладении расположенного в <адрес> незаконно приобрел, то есть получил в подарок от ныне покойного брата своего зятя, которого звали ОМГ, 1965г.р., незаконно приобрел и до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в проёме стены своего сарая, расположенном на первом этаже жилого дома в <адрес> РД, 12 патронов калибра 5x45 мм. и 1 патрон калибра 7x62 мм., которые согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, автоматными патронами калибра 5,45x39 мм., образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов ФИО2 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО2 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. и один патрон является боеприпасом - автоматным патроном калибра 7,62x39 мм., образца 1943 года, заводского изготовления, предназначенный для производства выстрела из автоматов ФИО2 (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов ФИО2 (РПК, РПКС) и их модификаций калибра 7,62 мм. пригодных для стрельбы - до обнаружения и изъятия их в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проводимого осмотра (обследования) его жилища.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении боеприпасов ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, примерно в 2011-2012 году (точное время предварительным расследованием не установлено) в своем домовладении расположенного в <адрес> незаконно приобрел, то есть получил в подарок от ныне покойного брата своего зятя, которого звали ОМГ, 1965г.р., незаконно приобрел и до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в проёме стены своего сарая, расположенном на первом этаже жилого дома в <адрес> РД, взрывчатое вещество являющееся согласно справке специалиста за № от 06.02.2019г., аммоналовыми патронами - конструктивно оформленными зарядом взрывчатого вещества массой 260 гр. бризантного действия, промышленного изготовления.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении взрывчатого вещества ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Он же, примерно осенью 2018 года (точное время не установлено) на окраине <адрес> незаконно приобрел (изготовил), то есть сорвал лепестки с кустов дикорастущей конопли -являющиеся согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет - 61,25 грамм и незаконно хранил данное наркотическое средство - до обнаружения и изъятия ее в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проводимого осмотра (обследования) его жилища.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, т.е. марихуана (каннабис) свыше 6 граммов считается значительным размером, а крупным размером свыше 100 граммов.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении (изготовлении) и хранении наркотического средства марихуаны (каннабис) в значительном размере, общей массой 61,25 граммов ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Ахмедова П.Д. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

наказание, за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. П.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение преступление средней тяжести. Имеет рецидив простой рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ)

Указанные обстоятельства суд считает отягчающими. И наличие рецидива.

Назначение наказание следует производить с учетом требований ст.68 УК РФ согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ наличие четверо малолетних детей у виновного.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ст.64 УК РФ не установлены.

Имеется рецидив (простой) преступлений.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п.44 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.

Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

ФИО1 ранее отбывал наказания в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и вновь совершенные умышленные преступления, предусмотренное ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ которые относятся к категории средней и небольшой тяжести (п.2,3 ст.15 УК РФ)

Поэтому суд считает, что ему наказание следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ но не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенные преступления (п.3 ст.68 УК РФ)

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд исходит из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

С учетом изложенных обстоятельств суд находит исправление подсудимого возможным в условиях реального лишения свободы, назначив наказание в виде лишения свободы предусмотренных санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.69 УК РФ путем поглашения менее строгого наказания более строгим в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечение в виде заключение под стражу следует сохранить.

Меру наказания следует исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГг.

В части приобретения взрывчатых веществ и боеприпасов 2011-2012гг. уголовное преследование в отношении подсудимого прекращено отдельным постановлением истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1год 6мес лишение свободы без штрафа

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ 1год 8 мес. лишение свободы со штрафом 5тысяч рублей

- по ч.1 ст.228 УК РФ 1года лишение свободы

На основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем поглашения менее строгого наказания более строгим назначить в виде 1 (один) год 8(восемь) месяцев лишение свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5тысяча рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с момента задержания.

Вещественные доказательства :

-6 патронов калибра 5,45мм., взрывчатое вещество (аммонал) в количестве 260гр. сдать в ХОЗО МВД по РД по вступлении приговора в законную силу.

- наркотическое средство марихуана весом 65,21гр., смывы с ладоней и пальцев рук, с полости рта, срезы ногтей и карман куртки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий-