Приговор № 1-453/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-453/2017

№ 1-453/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 ноября 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Антонова А.Ю.,

защитника адвоката Гареева Р.Г., по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 30.07.2008г. по ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.2, ст.159 ч.3 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободившегося 22.05.2012г. по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 11.05.2012г. УДО на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 3 дня;

-осужденного приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.08.2017г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 15 минут он, имея умысел на приобретение наркотического средства, с целью последующего потребления, прибыл на участок местности, расположенный юго-восточнее в 25 метрах от <адрес> в <адрес> РБ, где реализуя свой преступный умысел, в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет вручную собрал верхушки с листьями наркотикосодержащего растения – конопля, растущего на указанном участке, т.е. незаконно приобрел, и в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. на территории автовокзала в <адрес> РБ был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и при осмотре места происшествия у него было изъято собранное наркотикоседржащее растение, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой массой 81 грамм.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 81 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Антонов А.Ю. и защитник Гареев Р.Г.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, осуществление ухода за престарелой бабушкой, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение преступлений тяжкой категории к наказанию в виде лишения свободы, данное обстоятельство в его действиях в соответствие со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела и его личности, суд считает необходимым с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не может обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на ФИО2 в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заболевания ФИО2 суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс <данные изъяты>

ФИО2 преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.08.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, указанный приговор должен исполняться самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 1 (один) раз в месяц в установленные дни проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не нарушать общественный порядок.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти курс лечения <данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденным обязанности прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации возложить на Туймазинский о межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.08.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин