Приговор № 1-52/2020 1-793/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-52/2020№1-52/2020 УИД 30RS0001-01-2019-008416-92 Именем Российской Федерации г. Астрахань 23 января 2020 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б., с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката КОЧНЕВОЙ И.В., представившей удостоверение №908, действующей на основании ордера №0020932 от 19.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 28.06.2001 года Советским районным судом г. Краснодар по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления от 13.05.2011 года, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года, 8.08.2003 года Советским районным судом г. Краснодар по п.п. «в,ж» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 28.06.2001 года и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначено наказание, с учетом постановления от 13.05.2011 года, в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, 29.08.2005 года Советским районным судом г. Краснодар по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 13 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначено наказание, с учетом постановления от 13.05.2011 года, в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по сроку 5.05.2017 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 и п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Кроме того, он умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 10.04.2019 года примерно в 16-30 часов, находясь во дворе <адрес>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в процессе ссоры с Потерпевший №1 нанес последнему удар предметом, похожим на деревянную доску размером 100*10 см., в область левой лопатки, причинив телесное повреждение и физическую боль. Названными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде перелома левой лопатки, которое опасным для жизни не является, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и по этому признаку соответствует средней тяжести вреду здоровью. 10.04.2019 года примерно в 16-30-10 часов, находясь во дворе <адрес>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара в затылочную область головы слева предметом, похожим на деревянную доску размером 100*10 см., причинив последней физическую боль. Названными действиями ФИО1 Потерпевший №2 причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области головы слева, которое опасным для жизни не является, влечет расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку соответствует легкому вреду здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно; характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны. Защитник подсудимого, адвокат КОЧНЕВА И.В. согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также государственный обвинитель РЕЗНИКОВА О.А. не возражали против рассмотрения дела в данном порядке. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного вышеуказанные действия ФИО1 относительно потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Действия ФИО1 относительно потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Признаки данных преступлений нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевших, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела. Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый имеет постоянное место жительства в <адрес>, <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Ранее судим. При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое преступление является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку настоящие преступления совершены им при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору от 29.08.2005 года, которым он судим, в том числе, за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершив умышленные преступления, а потому считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. В связи с изложенным судом ему назначается наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом размер наказания за каждое из вновь совершенных преступлений суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда. В силу положений п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.01.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 и п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 2 лет лишения свободы, - по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.01.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ярошенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |