Приговор № 1-192/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-192/2026

дело №

УИД: 25RS0005-01-2026-001346-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток

27 апреля 2026 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

Прокудиной О.С.

защитника - адвоката

Пыркова Э.В.

подсудимого

ФИО3

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, трудоустроенного <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил 31.03.2026, с избранной мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, извещенного о дате судебного заседания более чем за 5 суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО3, достоверно зная o том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:05, находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел на земле полимерный пакетик c веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое, и положил его в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>. На момент производства экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,88 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,89 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии c законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012, смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,89 грамм, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО3, достоверно зная, o том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем, до 22:10 ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> период времени c 01:20 до 01:30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

В ходе производства дознания ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Пырков Э.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Прокудина О.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО3, который не судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь иным близким родственникам.

О наличии иных иждивенцев, прочих сведениях о своей личности подсудимый ФИО3 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание помощи иным близким родственникам.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 после обнаружения и изъятия у него наркотического средства сообщил органу дознания ранее не известные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подтвердив свои показания в ходе осмотра места происшествия (л.д.17-20), в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО3 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщенные в судебном заседании.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

Меру принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,84 г, объекты вложения- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья

ФИО1