Приговор № 1-278/2023 1-61/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-278/2023

61RS0047-01-2023-001598-34 Дело №1-61/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Пушкарева А.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, военнообязанного, судимого

1) 06.05.2022 Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; 18.11.2022 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Гуково, в связи с отбытием наказания;

2) 06.07.2023 Гуковским городским судом Ростовской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, 13.10.2023 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Гуково, в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их неизбежность и желая их наступления, около 03 часов 55 минут 15.11.2023 года, незаконно проник в постройку хозяйственно-бытового назначения, расположенную во дворе <адрес>, откуда тайно похитил пару бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, стоимостью 500 рублей, сетевой удлинитель под 4 вилки в корпусе белого цвета, стоимостью 450 рублей, принадлежащие Потерпевший№1 . Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, около 04 часов 00 минут 15.11.2023 года, используя найденную в хозяйственно-бытовой постройке на территории двора указанного домовладения отвертку, повредил запирающее устройство окна, которое открыл и через него незаконно проник в <адрес>, откуда со стола в прихожей тайно похитил сумку из кожзама черного цвета стоимостью 1 500 рублей, с находящимися внутри нее денежными средствами в сумме 50 000 рублей, принадлежащими Потерпевший№1 , а всего похитил имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший№1 на общую сумму 52 450 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший№1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 450 рублей.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 15.11.2023, около 03 часов 50 минут, проходя мимо <адрес> в <адрес> у него возник умысел проникнуть в него и похитить что-либо ценное. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он нашел кирпичи, которые сложил стопкой у забора, чтобы перелезть через него. Примерно в 03 часа 55 минут 15.11.2023, он надел резиновые перчатки, которые у него были с собой, перелез через забор и проник во двор домовладения. Осмотревшись внутри двора, он увидел, что во всех окнах, кроме окна в прихожей дома свет не горит. За домом он увидел хозяйственную постройку, вошел через не запертую дверь и нашел там отвертку и нож с деревянной ручкой, которые положил в карман своей куртки. Так же в указанной хозяйственной постройке он нашел пару спортивных перчаток синего цвета и переноску - сетевой удлинитель белого цвета, которые сложил во дворе около забора, после чего, найдя во дворе деревянный брус, подпер им входную дверь в дом. Примерно в 04 часа 15.11.2023, он подошел к окну в ванной комнате и при помощи ножа срезал маскитную сетку, отверткой открыл окно и залез через него в дом. Пройдя через ванную комнату в прихожую, взял со столика сумку черного цвета из кожзама. Затем он вылез через то же окно из дома и забрал оставленный им пакет с находящимися внутри него перчатками и удлинителем, открыл калитку и вышел на улицу. Таким образом, из домовладения он похитил сумку из кожзама черного цвета, внутри которой находились денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, купюрами 5 000 рублей каждая, пару спортивных бойцовских перчаток синего цвета без пальцев, сетевой удлинитель белого цвета, которые принес по месту своего жительства. Перчатки и удлинитель он оставил у себя дома, а денежные средства около 10 000 рублей потратил на собственные нужды. Сумку, в которой находились какие-то чеки, вместе с использованными им резиновыми перчатками он выбросил в мусорный контейнер, расположенный у Центрального рынка в г. Шахты Ростовской области. Вину в совершении данного преступления, признает, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40, 114-117).

Показаниями потерпевшего Потерпевший№1 , оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей и родителями. 14.11.2023 года около 18.00 часов он приехал домой, у него с собой была сумка черного цвета на ремне, в которой находились принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Так же в сумке находились ключи, материальной ценности не представляющие. Он положил вышеуказанную сумку на тумбу в прихожей. Примерно в 00 часов все легли спать. Около 07 часов 15.11.2023 года его разбудил отец Потерпевший№1 , сообщив, что в доме находился кто-то посторонний. Они осмотрели дом и обнаружили пропажу его сумки черного цвета с ремнем, которую он приобрел в январе 2021 года за 3000 рублей, по состоянию на 15.11.2023 с учетом износа оценивает её в 1500 рублей, в которой находились денежные средства 50 000 рублей и ключи, материальной ценности не представляющие. Они попытались выйти во двор, но не смогли, он пролез на улицу через окно и увидел, что входная дверь в дом подперта деревянным брусом, а сетка окна в санузел вырезана из рамы и лежит на земле. Там же находился нож с деревянной ручкой, который лежал в хозяйственной постройке. После осмотра хозяйственной постройки он обнаружил отсутствие сетевого удлинителя под 4 вилки в корпусе белого цвета, приобретенного им в мае 2023 года за 600 рублей, который он оценивает по состоянию на 15.11.2023 в 450 рублей. Так же была похищена пара бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, которые он приобретал в декабре 2021 года за 2000 рублей, по состоянию на 15.11.2023 оценивает их в 500 рублей, которые были подписаны ручкой: «Акопов». Таким образом, совершенным хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 52 450 рублей. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного дохода, а его средний доход составляет 30 000 рублей в месяц. Кто совершил указанное преступление ему не известно (л.д. 80-82).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

- заявлением Потерпевший№1 , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.00 часов 14.11.2023 до 07.00 часов 15.11.2023, путем взлома оконной рамы, проникло в домовладение и похитило его сумку, в которой находились денежные средства в размере 50 000 рублей, ущерб является для него значительным (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 года, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес>, где ФИО1 около 04.00 часов 15.11.2023, путем повреждения окна, незаконно проник через него в <адрес> совершил хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший№1 на общую сумму 52 450 рублей (л.д. 9-14).

- протоколом явки с повинной от 20.11.2023, согласно которого ФИО1 собственноручно изложил, что он примерно 04.00 часа 15.11.2023 года, путем повреждения окна, незаконно проник через него в <адрес>, откуда со стола в прихожей тайно похитил сумку, с находящимися внутри нее денежными средствами в размере 50 000 рублей (л.д. 16).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023, в ходе которого по адресу временного проживания ФИО1 <адрес> В, были обнаружены и изъяты похищенные пара бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, стоимостью 500 рублей, сетевой удлинитель под 4 вилки в корпусе белого цвета, стоимостью 450 рублей (л.д. 24-29);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении кабинета №33 011 №3 МУ МВД России «Новочеркасское» с участием потерпевшего Потерпевший№1 осмотрены две электрические зубные щетки, два флаконом «Мирамистин», освежитель воздуха, лосьон после бритья, детская присыпка, зубная паста, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания потерпевшего Потерпевший№1 ; Пара бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, сетевой удлинитель под 4 вилки в корпусе белого цвета, обнаруженные и изъятые по месту проживания обвиняемого ФИО1, Опознанные потерпевшим Потерпевший№1 имущество, похищенное из его жилища около 04 часов 00 минут 15.11.2023 (л.д. 83-87);

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: две электрические зубные щетки, два флаконом «Мирамистин», освежитель воздуха, лосьон после бритья, детская присыпка, зубная паста; пара бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, сетевой удлинитель под 4 вилки в корпусе белого цвета (л.д. 88-91);

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд считает, что показания данные ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными и допустимыми, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны им собственноручно, они согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия, а их совокупность считает достаточной для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу и дав им анализ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, также учитывает, личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учету у врача нарколога, с учетом изложенного суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально.

Назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.64 и ст.73 УК РФ суд считает не возможным, поскольку подсудимый совершил преступное деяние, в условиях рецидива преступлений.

Суд считает, что положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежит применению к наказанию, поскольку ФИО1 совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Назначение ФИО1 лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств.

Отбывать наказание ФИО1, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания по данному приговору ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: две электрические зубные щетки, два флаконом «Мирамистин», освежитель воздуха, лосьон после бритья, детская присыпка, зубная паста; пара бойцовских спортивных перчаток без пальцев Absolute champion синего цвета, сетевой удлинитель под 4 вилки в корпусе белого цвета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.<адрес>