Приговор № 1-290/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Тарасовского района Ростовской области Федоревской Е.В., защитника - адвоката Фофиловой С.Ю., предоставившего ордер № 152582 от 28.06.2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 24.06.2014 года Тарасовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён из мест лишения свободы 23.08.2017 года по отбытии срока наказания, специального статуса не имеющегосодержащегося под стражей с 03.05.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, 30.04.2019 года примерно в 20 часов 00 минут имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 6, 7 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - х. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Российская Федерация) на расстоянии около 600 метров северо-западнее дома, расположенного по адресу: <адрес> «а» (Российская Федерация), преодолев вброд реку Деркул, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. 01.05.2019 года около 09 часов 50 минут ФИО1 был задержан в х. Ушаковка Тарасовского района Ростокой области (Российская Федерация) сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области. В соответствии с приложением № 1 к Договору между Российской Федерацией и Украиной «О Российско-Украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 года и ратифицированному ФЗ от 22.04.2004 года № 24-ФЗ, на данном участке местности от точки 1148, расположенной на середине реки Деркул в 0,61 км юго-юго-восточнее водонапорной башни, граница идёт по середине реки Деркул вниз по течению на протяжении 14,00 км до точки 1149, расположенной на середине этой реки в месте соединения её со старицей. Мотивом, побудившим ФИО1 к пересечению Государственной границы Российской Федерации, явилось желание попасть на территорию Российской Федерации с целью посещения родственников.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, суду показал, что он после освобождения из мест лишения свободы был доставлен в депортационный центр, откуда в дальнейшем был выдворен из России на территорию Украины по справке об освобождении, при этом его общегражданский паспорт был недействительным в связи с необходимостью замены. 30.04.2019 года он рыбачил на реке Деркул, по середине которой проходит российско-украинская граница, и, желая навестить мать, проживающую в х. Ушаковка Тарасовского района Ростовской области в ночное время пересёк границу между Украиной и Россией, после чего проследовал пешком к месту жительства матери. Утром 01.05.2019 года он был остановлен сотрудниками пограничной службы России для проверки документов, признался в незаконном пересечении границы между Украиной и Россией через реку Деркул без паспорта в обход пунктов пропуска, после чего был задержан.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии помимо его собственных признательных показаний также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 судом установлено, что он 01.05.2019 года он находился в пограничном наряде совместно с ФИО16 исполнял обязанности старшего пограничного наряда «Тревожная группа». Около 09 часов 50 минут на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - х. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Россия), в 1000 метрах от Государственной границы РФ, <адрес>, ими был задержан неизвестный, который в ходе проверки документов представился гражданином Украины ФИО1, документы, удостоверяющие его личность, отсутствовали. В ходе устного опроса ФИО1 рассказал, что 30.04.2019 года около 20 часов 00 минут он пересёк границу из Украины в Россию в обход пункта пропуска, не имея при себе документов, паспорт забыл дома, но не стал за ним возвращаться, решив пересечь границу незамеченным. Также ФИО1 сообщил, что в Россию прибыл с целью навестить мать, проживающую в х. Ушаковка (л.д. 76-77).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ФИО16 аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (л.д. 78-79).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 судом установлено, что 01.05.2019 года он в качестве специалиста принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - п. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Российская Федерация), на расстоянии <адрес>, между делимитационными точками 1148 и 1149. Данное ОРМ проводил сотрудник ОРО отдела в г. Каменске-Шахтинском лейтенант ФИО20 с участием ФИО21 и ФИО22 и задержанного ФИО1. В ходе проведения обследования участка местности ФИО1 указал маршрут его движения и место незаконного пересечения им Государственной границы Российской Федерации из Украины в РФ в обход установленных пунктов пропуска в 20 часов 00 минут 30.04.2019 года, а также направление его движения после пересечения Государственной границы РФ.На данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1148 по середине реки Деркул вниз по течению на протяжении 14,00 км до точки 1149, расположенной на середине этой реки в месте соединения её со старицей (л.д. 80-81).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22 судом установлено, что 01.05.2019 года он совместно с ФИО21 был приглашён на участок местности вблизи Государственной границы РФ с Украиной, где гражданин <данные изъяты> ФИО1, не имея при себе документов удостоверяющих личность, в обход установленного пункта пропуска незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации, где проводилось оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» с участием задержанного ФИО1 и специалиста ФИО19 В ходе проведения ОРМ ФИО1 указал направление своего движения из Украины в Российскую Федерацию, затем место пересечения им Государственной границы РФ, сообщив, что 30.04.2019 года в 20 часов 00 минут он именно в этом месте с территории Луганской области он пересёк границу Украины и РФ в обход установленных пунктов пропуска. Затем ФИО1 указал маршрут и направление движения по территории РФ после незаконного пересечения им Государственной границы. После этого специалист ФИО19 пояснил, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1148, где граница идёт по середине реки Деркул вниз по течению на протяжении 14,00 км, до точки 1149, расположенной на середине этой реки в месте соединения её со старицей, при этом направление движения, указанное ФИО1, проходит через Государственную границу Российской Федерации из Украины в РФ (л.д. 82-83).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ФИО21 данные им в ходе дознания, аналогичны показаниям свидетеля ФИО22 (л.д. 84-85).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 судом установлено, что 01.05.2019 года он производил осмотр местности в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке отделения в н.п. Митякинская отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области с участием гражданина <данные изъяты> ФИО1, который, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, в обход установленного пункта пропуска через Государственную границу РФ незаконно пересёк Государственную границу РФ из Украины в Россию. Так же в осмотре участвовали ФИО22 и ФИО21 В ходе производства ОРМ ФИО1 показал направление своего движения из Украины в Россию, место пересечения им Государственной границы РФ и пояснил, что 30.04.2019 года, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, пересёк Государственную границу РФ в обход установленного пункта пропуска. Специалист ФИО19 пояснил, что в соответствии с приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 гощда и ратифицированному РФ Федеральным законом от 22.04.2004 № 24-ФЗ, на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1148, по середине реки Деркул вниз по течению на протяжении 14,00 км, до точки 1149, расположенной на середине этой реки в месте соединения её со старицей; также он пояснил, что направление движения, указанное ФИО1, действительно проходит через Государственную границу Российской Федерации из Украины в РФ (л.д. 86-87).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом от 01.09.2019 года, согласно которому 01.05.2019 года в 10 часов 00 минут был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1, который 30.04.2019 года около 20 часов 00 минут незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - х. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Российская Федерация), перейдя вброд реку Деркул, с целью посещения матери, проживающей в х. Ушаковка (л.д. 9);

- актом обследования участка местности от 01.05.2019 года, согласно которому ФИО1 указал, как 30.04.2019 года примерно в 20 часов 00 минут на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - х. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Российская Федерация) на расстоянии около <адрес> преодолев вброд реку Деркул, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, после чего проследовал вглубь территории Российской Федерации (л.д. 10-15);

- копией дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, а именно, пересечения им 30.04.2019 года примерно в 20 часов 00 минут на направлении с. Красная Таловка Станично-Луганского района Луганской области (Украина) - х. Деркул Тарасовского района Ростовской области (Российская Федерация) на расстоянии около <адрес> Государственной границы Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и прекращённого по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 28-42).

Эти доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 322 УК РФ, по признаку - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который как следственно-арестованный характеризуется удовлетворительно; принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к мнению об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая влияние назначенного ранее наказания на исправление осуждённого и необходимость достижения целей наказания, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд полагает необходимым, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход государства понесённые по делу процессуальные издержки, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказался, согласился возместить расходы на оплату адвоката в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05.07.2019 года.

Зачесть в счёт срока отбывания наказания время содержания под стражей с 03.05.2019 года по 04.07.2019 года включительно.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в счёт возмещения процессуальных издержек по делу 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждёнными в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья С.В. Шаповалова