Постановление № 1-509/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-509/2018

дело № 1-509/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

город Челябинск 12 ноября 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственных обвинителей – старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Челябинской области Моржеухиной О.В., действующей по поручению прокурора Челябинской области и помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников - адвокатов Шалагина А.А. и Красилова Ю.В., действующих по ордерам на основании соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст.111 УК РФ и пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в производстве Курчатовского районного суда г.Челябинска находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст.111 УК РФ, пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ.

Государственным обвинителем Моржеухиной О.В. было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Курчатовского района г.Челябинска в порядке пункта 1 части 1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель Мамаева Ю.А., ходатайство поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 позицию стороны обвинения о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, поддержала.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Шалагин А.А. вопрос о возращении уголовного дела прокурору, оставили на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО2 и защитник – адвокат Красилов Ю.В., возражали против возвращения уголовного дела прокурора, мотивировав свою позицию тем, что это приведет к нарушению разумных сроков рассмотрения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Курчатовского района г.Челябинска в порядке пункта 1 части 1 ст.237 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, перечисленных данной статьей.

На основании пункта 1 части 1 ст.237 УПК РФ возвращение дела прокурору может иметь место по ходатайству стороны или по инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления подсудимого или потерпевшего о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Так из материалов уголовного дела следует, что 23 апреля 2018 года старшим следователем следственного отдела по Курчатовскому району г.Челябинска следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО8 было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в соответствии с которым ФИО2 было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Описывая преступные деяния, по версии следствия, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные частью 4 ст.111 УК РФ и пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ.

Согласно требованиям части 4 ст.7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 2 ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого необходимо указать пункт, часть, статью Уголовного кодекса РФ, предусматривающую ответственность за конкретное преступление и решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу с указанием уголовного закона.

Согласно части 3 ст.171 УПК РФ указанные правила применимы при обвинении лица в совершении нескольких преступлений, что согласуется с частью 1 ст.17 УК РФ.

Вместе с тем, привлечен ФИО2 в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ. Ссылки в резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого на совершение ФИО2 преступления, предусмотренного пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ, отсутствуют.

Таким образом, указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и невосполнимыми, даже на стадии судебного следствия, что влечет безусловное возвращение уголовного дела прокурору на основании пункта 1 части 1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, пунктом 1 частью 1 237 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст.111 УК РФ и пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Курчатовского района г.Челябинска в порядке пункта 1 части 1 ст.237 УПК РФ.

Меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и ФИО2, оставить прежними, продлив срок содержания под стражей 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 12 января 2019 года.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.111 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст.111 УК РФ и пунктами «в,г» частью 2 ст.158 УК РФ, перечислить за прокурором Курчатовского района г.Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-и суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд Челябинска.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>