Приговор № 1-509/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-509/2018




дело № 1-509/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Жеребцовой Н.Ю. с участием:

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Колосовского О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 22 сентября 2018 года до 00 часов 30 минут 23 сентября 2018 года, в неустановленном дознанием месте в Тракторозаводском районе г.Челябинска у ФИО1, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, производное N метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 22 сентября 2018 года до 00 часов 30 минут 23 сентября 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, через абонентский номер №, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,50 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, что является значительным размером.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: ул. Потемкина, д.3 в Тракторозаводском районе г.Челябинска, где через терминал перевел денежные средства в размере 1 300 рублей, на абонентский номер №, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,50 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, что является значительным размером.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем фрагментом полимерной пленки белого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,50 грамм, данный сверток последний поместил в пачку из - под сигарет «Bond», и поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

23 сентября 2018 года в 00 часов 30 минут ФИО1, был задержан инспекторами ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО8 и ФИО9 у дома № 52 по ул. Павелецкая в Металлургическом районе г.Челябинска, и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску по адресу: ул.Электростальская, д. 13, в Металлургическом районе г.Челябинска.

23 сентября 2018 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО10, в ходе досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 4 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская, д. 13, в Металлургическом районе г.Челябинска, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, с фрагментом полимерной пленки белого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,50 грамм, что является значительным размером, находящийся в пачке из под сигарет марки «Bond», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колосовский О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 1713 от 23 сентября 2018 года и заключению эксперта № 2528 от 27 сентября 2018 года вещество представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N -метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследований составляла 0,50 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство производное N -метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,50 грамм отнесено к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так же следует принять во внимание объяснение подсудимого, данные им об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последний имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 8 000 (восемь) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом содержащим наркотическое средство производное N -метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм;

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета;

- фрагмент полимерной пленки белого цвета;

- бумажный конверт, с оттиском печати и подписями, упакованные в сейф пакет № 36798611 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

- сотовый телефон модели «Honor» в корпусе черного цвета, имей-код: №, по вступлении приговора в законную силу оставить в законном владении ФИО1, освободив последнего от обязанности ответственного хранения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ