Приговор № 1-71/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020 (11901420015000097)

УИД 48RS0001-01-2020-000141-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 29 января 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Наумовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бекетова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 04 июня 2019 года подыскал покупателя наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма в высушенном виде, а именно ФИО11 (псевдоним), и договорился с ним о незаконном сбыте последнему указанного наркотического средства, а также сообщил о необходимости пополнения банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером: № на сумму 3600 рублей, в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

ФИО12 (псевдоним) около 12 часов 10 минут 04 июня 2019 года с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» № 788037, находящегося в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № 8593/085, расположенного по адресу: <...>, пополнил на сумму 3600 рублей счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером: №, находящейся в пользовании ФИО1, в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 04 июня 2019 года у дома №117 по улице Гагарина в городе Липецке, незаконно приобрел у лица, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежные средства ФИО13 (псевдоним) в сумме 3600 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил при себе примерно до 13 часов 20 минут 04 июня 2019 года, то есть до момента незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 04 июня 2019 года примерно в 13 часов 20 минут у дома №119/1 по улице Гагарина города Липецка, ФИО1 передал, то есть незаконно сбыл ФИО14 (псевдоним) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным и особо крупным.

Он же (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 15 часов 35 минут до 18 часов 00 минут 26 июня 2019 года подыскал покупателя наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде, а именно ФИО5, и договорился с ним о личной встрече с целью незаконного сбыта последнему указанного наркотического средства.

ФИО5 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 37 минут 26 июня 2019 года у дома № 125 по улице Гагарина города Липецка, передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 40 минут 26 июня 2019 года у дома №117 по улице Гагарина в городе Липецке, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежные средства ФИО5 в сумме 2000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 20 минут 26 июня 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде было изъято из незаконного оборота.

Так, 26 июня 2019 года примерно в 18 часов 40 минут у дома №117 по улице Гагарина в городе Липецке ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.

26 июня 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в ходе производства личного обыска ФИО1 в кабинете №419 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным и особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Бекетов В.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений, и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т.2 л.д. 176, 178, 180, 238-240), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 2 л.д. 177,179), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно ( т. 2 л.д. 204), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 218), по месту регистрации, а также свидетелями ФИО2 и ФИО3 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 237), холост, иждивенцев не имеет, на диспансерном учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 лд. 220, 221, 223, 235, 236), находился на лечении в ГУЗ «ЛОПТД» (т. 2 л.д. 241, 243, 245,), имеет хронические заболевания (т. 2 л.д. 83, 248,250, т. 3 л.д. 8), до задержания проживал с сожительницей ФИО2 и ее малолетним ребенком, которая как пояснил подсудимый является его дочерью, оказывал им материальную помощь и помощь в быту, ранее оказывал материальную помощь и помощь в быту близким родственникам.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1091/1-833 ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от каннабиноидов (F-12.2). Об этом свидетельствуют анамнестические данные об употреблении им на протяжении длительного времени наркотических средств каннабиноидного ряда с формированием психической зависимости и непреодолимой тягой к приему вещества. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 2 л.д. 228-231).

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает признание вины, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи и помощи в быту сожительнице ФИО15 и ее малолетнему ребенку.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание наличие у подсудимого малолетнего ребенка, не имеется, поскольку отцом ФИО7 подсудимый на настоящий момент не является.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку в материалах дела данные об этом отсутствуют. Признание вины подсудимым само по себе об указанном не свидетельствует, и признано как самостоятельное смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы реально. Оснований для назначения наказания учетом ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 26.06.2019г. (т. 2 л.д. 51-57), постановлением Советского районного суда г. Липецка от 27.06.2019 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д. 73-74), срок содержание под стражей продлевался (т. 2 л.д. 109-110, 114-115, 154). Срок содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Постановлением старшего следователя отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 20.12.2019г. адвокату Корневой К.Ю., представляющей интересы ФИО1, выплачены процессуальные издержки в размере 1 330 руб. (т. 3 л.д. 9).

Постановлением старшего следователя отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 21.12.2019 г. выплачены процессуальные издержки адвокату Пономаревой И.В. за участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника в размере 17 435 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 131-132, 316 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26.06.2019г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 17435 руб., выплаченные адвокату Пономаревой И.В., и процессуальные издержки в размере 1330 руб., выплаченные адвокату Коневой К.Ю., представляющих в ходе предварительного расследования интересы ФИО1, - принять на счет государства.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении,: хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области и при уголовном деле № – хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Липецка.

Судья /подпись/ В.А. Губа