Приговор № 1-23/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Уголовное № 1 - 23/2019 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кувшинова И.Л., при секретаре Скакалиной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Щепелина С.Н., защитника – адвоката Крестова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, состоящего в ЦЗН, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска по ст. 159 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Печенгским районным судом Мурманской области, с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, 158 ч. 3 п."а", ст. 161 ч. 2 п. "г", 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Печенгским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 159, ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, ФИО2 совершил пять эпизодов вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО3 (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ловозерским районным судом Мурманской области постановлен обвинительный приговор), в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 13 часов 54 минуты, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк№, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 21 час 12 минут, ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО2 и ФИО3, требуемую сумму денег. В этот же день в 22 часа 06 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк№, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет "Киви-карты" №. Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут, ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО2 и ФИО3, требуемую сумму денег. В этот же день в 09 часов 20 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 3 000 рублей на счет "Киви-карты" №. Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 11 часов 50 минут, ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 1 900 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 11 часов 55 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 1 900 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 15 часов 25 минут, ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 4 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 16 часов 05 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 4 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный вред в общей сумме 18 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с вновь возникшим умыслом, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №4 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №4 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №4 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №4 был причинен имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с вновь возникшим умыслом, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №2 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 17 часов 02 минуты, при помощи системы "Мобильный банк", потерпевший Потерпевший №2 осуществил перевод в сумме 10 000 рублей на счет КИВИ-карты №. Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут, ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №2 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 6 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 18 минут, при помощи платежного терминала, потерпевший Потерпевший №2 осуществил перевод в сумме 6 000 рублей на счет КИВИ-карты №. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен имущественный вред в общей сумме 16 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с вновь возникшим умыслом, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №3 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №3 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 21 час 15 минут, при помощи системы "Мобильный банк", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №3 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший №3 был причинен имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с вновь возникшим умыслом, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 18 часов 23 минуты, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 19 часов 07 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 8 000 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 57 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 8 000 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 2 600 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 19 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 2 600 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 7 350 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 20 часов 15 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 7 350 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 43 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, отправили ряд смс-сообщений на мобильный телефон, используемый Потерпевший №5, в которых ФИО3 и ФИО2, использовали различные способы психологического давления, призванные сломить волю потерпевшего к сопротивлению и склонить его к подчинению, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 9 100 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 18 часов 43 минуты, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 9 100 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 20 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, отправили ряд смс-сообщений на мобильный телефон, используемый Потерпевший №5, в которых ФИО3 и ФИО2, использовали различные способы психологического давления, призванные сломить волю потерпевшего к сопротивлению и склонить его к подчинению, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 1 420 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 19 часов 20 минуты, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 1 420 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 04 минут до 15 часов 13 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, отправили ряд смс-сообщений на мобильный телефон, используемый Потерпевший №5, в которых ФИО3 и ФИО2, использовали различные способы психологического давления, призванные сломить волю потерпевшего к сопротивлению и склонить его к подчинению, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 6 200 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 13 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 6 200 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 34 минут до 14 часов 08 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, отправили ряд смс-сообщений на мобильный телефон, используемый Потерпевший №5, в которых ФИО3 и ФИО2, использовали различные способы психологического давления, призванные сломить волю потерпевшего к сопротивлению и склонить его к подчинению, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 350 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 08 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 350 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 38 минут до 21 часа 29 минут ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, отправили ряд смс-сообщений на мобильный телефон, используемый Потерпевший №5, в которых ФИО3 и ФИО2, использовали различные способы психологического давления, призванные сломить волю потерпевшего к сопротивлению и склонить его к подчинению, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 100 рублей. Кроме того, находясь там же и в это же время ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО3 и ФИО2, так же используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 100 рублей. Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая ее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО3 и ФИО2, требуемую сумму денег. В этот же день в 21 час 29 минут, при помощи системы "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк" №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 100 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №5 был причинен имущественный вред в общей сумме 55 120 рублей. В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 обратился к прокурору Октябрьского административного округа г. Мурманска с письменным ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было поддержано защитником ФИО11 (т. 4, л.д. 3). ДД.ММ.ГГГГ между заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска и обвиняемым ФИО2, в присутствии защитника ФИО12, старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Мурманску ФИО13, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО2 обязался оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной группы по данному уголовному делу и другим уголовным делам (т. 4, л.д. 19-23). ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. В обоснование представления указано, что обвиняемый ФИО2 в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый дал признательные показания, полностью изобличающие его преступную деятельность, а также деятельность других участников преступной группы. Кроме того, в представлении прокурор удостоверил полноту, достоверность и достаточность сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашениям о сотрудничестве (т. 9 л.д. 64-86). В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника Крестова П.Д. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника и после его консультаций, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Крестов П.Д. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 при участии защитника, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, подтвердил, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, выполнил все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства, перечисленные в ч. 4 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются. Судом учтено, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Таким образом, все условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены и препятствия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Действия подсудимого ФИО2 по пяти преступлениям суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда. Преступления, совершенные подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, направлены против собственности. ФИО2 судим (т. 7, л.д. 173, 209-221), к административной ответственности не привлекался (т. 7, л.д. 175), на учетах в ГОБУЗ "Мурманский областной наркологический диспансер", ГОБУЗ "Мурманский областной психоневрологический диспансер", ГОБУЗ "Мурманский областной противотуберкулезный диспансер", ГОАУЗ "Мурманский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями", а также у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, ГОБУЗ "Печенгская центральная районная больница" не состоит; участковым уполномоченным ОМВД России по Печенгскому району характеризуется неудовлетворительно; состоит в браке и имеет малолетнего ребенка (т. 7, л.д. 245). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГОБУЗ "Мурманский областной психоневрологический диспансер" № от ДД.ММ.ГГГГ в период исследуемой ситуации и в настоящее время ФИО2 в период совершения преступления и в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. Однако указанные нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у ФИО2 не было. По своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать объективные показания, имеющие значение для дела. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает (т. 8, л.д. 3-5). Выводы экспертов научно обоснованы и не вызывают сомнений в своей правильности, в связи с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, а также отсутствием сведений о том, что он состоит на учете у врача-психиатра суд признает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; извинения, принесенные потерпевшим в судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; обстоятельства совершения преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также, принимая во внимание, что подсудимый совершил пять преступлений против собственности в период отбывания наказания за совершение двух преступлений аналогичной направленности, то есть примененные ранее меры уголовного наказания не оказали на подсудимого положительного воздействия, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление ФИО2 возможным лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, без назначения дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, суд определяет с учетом требований ч. 4 ст. 62 УК РФ. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. ФИО2 совершил пять тяжких преступлений, ранее был осужден приговором Печенгского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Следовательно, при назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО2 признан виновным и осужден к наказанию в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд сохраняет ему ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания подсудимому надлежит исчислять с даты провозглашения приговора, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания его под стражей по дату вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлениями в сумме: Потерпевший №1 - 18 900 рублей; Потерпевший №4 - 5 000 рублей; Потерпевший №2 - 16 000 рублей; Потерпевший №3 - 5 000 рублей; Потерпевший №5 - 55 120 рублей. На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими суд считает необходимым удовлетворить полностью, так как они подтверждаются материалами уголовного дела и признаны подсудимым в полном объеме. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Крестова П.Д., в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №1, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев. ФИО2 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №2, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев. ФИО2 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №3, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев. ФИО2 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №4, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев. ФИО2 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №5, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключение под стражей оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный преступлениями в пользу: Потерпевший №1 – 18 900 рублей, Потерпевший №4 – 5 000 рублей, Потерпевший №2 – 16 000 рублей, Потерпевший №3 – 5 000 рублей, Потерпевший №5 – 55 120 рублей. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - распечатки скрин-шотов экрана мобильного телефона Потерпевший №1, Потерпевший №4, документы о соединениях абонентских номеров №; материалы ОРМ "ПТП" по № за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, ; IMEI № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; материалы ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования"; IMEI 35651706308959, компакт-диск с аудиозаписью Потерпевший №1; документы о соединениях абонентских номеров №; информацию по счету ФИО1; информацию записей по QIWI Кошелек №№, №; выписку по счету банковской карты ПАО "Сбербанк " №, хранящиеся в деле (т. 1, л.д. 220, 238-239), (т. 2 л.д. 49, 84), (т. 4 л.д. 242), (т. 5 л.д. 34, 62, 93, 113, 142, 170, 184, 236), (т. 6 л.д. 143, 193, 208), (т. 7 л.д.32, 53, 122, 129, 136 146-147, 153-154, 160-161), (т. 8 л.д. 15), хранить в материалах дела; - банковские карты, переданные на хранение Потерпевший №1 и ФИО1 (т. 1 л.д. 238-239; т. 4, л.д. 161-162), считать возвращенными по принадлежности; - банковскую карту, переданную на хранение ФИО14(т. 4, л.д. 194-196), считать возвращенной по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство. Председательствующий судья И.Л. Кувшинов Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинов Игорь Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |