Решение № 2-871/2020 2-871/2020~М-567/2020 М-567/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-871/2020Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-871/2020 91RS0001-01-2020-001255-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Петровой Ю.В. с участием секретаря – Казанцевой Д.А. с участием истца - ФИО3 представителя истца - ФИО7 представителя ответчика - ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы», третьи лица – Министерство здравоохранения Республики Крым, ФИО4 ГБУЗ РК «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО2 о признании незаконным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ,, признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании незаконным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа № от 24.12.2019г. Исковые требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о занятии должности заведующей отделом, врачом судебно-медицинским экспертом. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, истцу была установлена заработная плата в размере должностного оклада, ставки заработной платы в сумме 26 840,00 рублей в месяц. Службой финансового надзора РК в декабре 2019 года в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» проведена плановая выездная проверка, которой были установлены нарушения бюджетного законодательства РФ. Так, согласно выводов проверки, отраженных в представлении Службы финансового надзора РК, в нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. № в результате завышения должностного оклада заведующей отделом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2019г. за счет средств субсидии из бюджета РК неправомерно начислено и выплачено заработной платы в сумме 148 469,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, истцу была установлена (уменьшена) заработная плата в размере должностного оклада, ставки заработной платы в сумме 23 901 рублей в месяц. Также, приказом «Об устранении нарушения» № от 24.12.2019г. истцу приказано устранить нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. №, путем внесения суммы в размере 148469,76 в УФК по Республики Крым (в Службу финансового надзора РК. Истец считает, что ее права как работника нарушены работодателем, и что ей, как заведующей отделом и в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014г. №, должен быть установлен должностной оклад в размере 26 840,00 рублей, а приказ о возврате денежных средств должен быть признан судом незаконным и отменен, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском, который просила суд удовлетворить в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство здравоохранения Республики Крым. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 ГБУЗ РК «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО2. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО6 просил суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Исследовав материалы дела, заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что 12.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен трудового договор № от 12.01.2015г., согласно условиям которого ФИО1 была принята на заведующей отделом, врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РК «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» с установлением должностного оклада согласно штатного расписания. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, истцу была установлена заработная плата в размере должностного оклада, ставки заработной платы в сумме 26 840,00 рублей в месяц. Службой финансового надзора РК в декабре 2019 года в ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» проведена плановая выездная проверка, которой были установлены нарушения бюджетного законодательства РФ. Согласно выводов проверки, отраженных в представлении Службы финансового надзора РК, в нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. № в результате завышения должностного оклада заведующей отделом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2019г. за счет средств субсидии из бюджета РК неправомерно начислено и выплачено заработной платы в сумме 148 469,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, истцу была установлена (уменьшена) заработная плата в размере должностного оклада, ставки заработной платы в сумме 23 901 рублей в месяц. Также, приказом «Об устранении нарушения» № от 24.12.2019г. ФИО1 приказано устранить нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. №, путем внесения суммы в размере 148469,76 в УФК по Республики Крым (в Службу финансового надзора РК). В соответствии с требованиями статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме. В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно статье 132 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. В силу части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, абзаца 5 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Так, согласно Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 23.12.2014г., система оплаты труда работников устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, содержащими нормы трудового права, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым с учетом единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих или профессиональных стандартов. В соответствии с Едиными рекомендациями по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений размеры окладов (должностных окладов), ставок заработной платы устанавливаются на основе профессиональных квалификационных групп. Профессиональные квалификационные группы должностей медицинских и фармацевтических работников утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей медицинских и фармацевтических работников». К 4й профессиональной квалификационной группе «Руководители структурных подразделений учреждений с высшим медицинским и фармацевтическим образованием (врач-специалист, провизор)» относятся: квалификационный уровень - заведующий структурным подразделением (отделом, отделением, лабораторией, кабинетом, отрядом и др.); начальник структурного подразделения (отдела; отделения; лаборатории; кабинета; отряда и др.); руководитель бюро медико-социальной экспертизы; квалификационный уровень - заведующий отделением хирургического профиля стационаров (анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии, патологоанатомических, судебно-медицинской экспертизы). Согласно акта Службы финансового надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.2-05/13, выборочной проверкой обоснованности и законности установления должностных окладов сотрудникам ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в 2016-2019 годах установлено, что у заведующего отделом судебно - медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ФИО1 завышен должностной оклад в результате того, что не правильно определен квалификационный уровень заведующего отделением бюро судебно -медицинской экспертизы, занятого амбулаторным приемом. Пунктом 2.2 Постановления № и пунктом 2.1. раздела 2 Положения об оплате труда работников ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» (приложение № к Коллективному договору) предусмотрено, что размеры окладов работников устанавливаются согласно приложению 1 к Постановлению №. Согласно штатному расписанию ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», утвержденному приказом №.04.2016г. должностные оклады заведующим отделам и отделениям из числа врачей - судебно-медицинских экспертов установлены в размере 23255 рублей ( 2й квалификационный уровень). Как установил проверяющий орган, поскольку отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляет амбулаторный прием, то должностной оклад заведующего указанным отделом ФИО1 должен быть установлен 1го квалификационного уровня в размере 20 735,00 рублей. Однако, согласно положений Главы 2 Должностной инструкции заведующего отделом судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, утвержденной Начальником ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» 23.05.2015г, в должностные обязанности ФИО1 не входит обязанность по проведению амбулаторного приема, в связи с чем изначально работодателем работнику ФИО1 верно определен 2й квалификационный уровень и правильно определен размер должностного оклада. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части признания незаконным дополнительного соглашения от 02.12.2019г. к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, а дополнительное соглашение от 02.12.2019г. к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» признанию незаконным и отмене. В силу части 1 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами. Согласно части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: - для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы (абзац второй); - для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях (абзац третий); -для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть 3 статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации) или простое (часть 3 статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации) (абзац четвертый); - при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 Кодекса (абзац пятый). Таким образом, в судебном заседании установлена незаконность требования ответчика о возврате ФИО1 излишне выплаченных работнику, изложенная в обжалуемом ею приказе № от 24.12.2019г., в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании незаконным и отмене приказа «Об устранении нарушения» № от 24.12.2019г., согласно которому истцу приказано устранить нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. №, путем внесения суммы в размере 148469,76 в УФК по Республики Крым (в Службу финансового надзора РК) также подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей. Решения суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 192,193,392 ТК РФ, ст.ст.152,194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 – удовлетворить. Признать незаконным и отменить дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», которым за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, ФИО1 установлена заработная плата в размере должностного оклада, ставки заработной платы в сумме 23 901 рублей в месяц. Признать незаконным и отменить приказ «Об устранении нарушения» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 приказано устранить нарушение п.2.2 раздела 2 Положения об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений здравоохранения РК, утвержденного Постановлением Совета министров РК от 23.12.2014г. №, путем внесения суммы в размере 148 469,76 рублей в УФК по Республики Крым (в Службу финансового надзора РК). Взыскать с Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Крым «Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 рублей Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Ю.В.Петрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Простой, оплата времени простоя Судебная практика по применению нормы ст. 157 ТК РФ
Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|