Приговор № 1-87/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Уголовное №1-87/2019 № Именем Российской Федерации 19 ноября 2019г. с. Краснотуранск Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Славкина М.М., при секретаре Гросс О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 19.11.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 01.10.2019 около 16 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) ФИО1 прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 185 метров в юго-западном направлении от южной стороны ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, где в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал фрагменты верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 01.10.2019 около 16 часов 15 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) отнес на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где положил их под крыльцо дома, и стал незаконно хранить. Затем 03.10.2019 около 19 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено), после употребления части заготовленного им наркотического средства, остатки листьев и верхушек дикорастущей конопли ФИО1 занес в квартиру дома расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в зальной комнате до 14 часов 40 минут 04.10.2019. 04.10.2019 в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 40 минут 04.10.2019 до 14 часов 40 минут 04.10.2019 по адресу: <адрес>, в помещении зальной комнаты квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 22.10.2019, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 91 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 04.10.2019). Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуаны) общей массой 91 гр. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. В содеянном раскаивается. Поскольку подсудимый поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении последнего в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.10.2019 №, а также, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащему уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ. Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123,125), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 116-118). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При определении вида наказания, в целях исправления виновного и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, его тяжести, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояния здоровья, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении виновного наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет № 1 «Заключение эксперта № 1401 от 22.10.2019 каннабис (марихуана)», пакет № 2 «Заключение эксперта № 1401 от 22.10.2019 следы ФИО2», пакет № 3 «Заключение эксперта № 1401 от 22.10.2019 следы ФИО2», пакет № 4 «Заключение эксперта № 1401 от 22.10.2019 Микрочастицы конопли следы ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», по вступлению приговора в законную силу – надлежит уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет № «Заключение эксперта № от 22.10.2019 каннабис (марихуана)», пакет № «Заключение эксперта № от 22.10.2019 следы ФИО2», пакет № «Заключение эксперта № от 22.10.2019 следы ФИО2», пакет № «Заключение эксперта № от 22.10.2019 Микрочастицы конопли следы ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Краснотуранский районный суд Красноярского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий М.М. Славкин Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Славкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Апелляционное постановление от 21 октября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |