Приговор № 1-299/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-299/2025

61RS0011-01-2025-003045-58 к делу № 1-299/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО2 ФИО15

защитника - адвоката Золоева М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работает ООО «Зеленый мир» спасателем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО17.. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО18. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области ФИО1, от 26 ноября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23.12.2024 года.

Однако ФИО2, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, действуя умышленно, 16 июня 2025 года в период времени примерно с 14 часов 36 минут до 14 часов 37 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина Магнит «Осаждение» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «Б», с полки торгового стеллажа тайно похитил одну стеклянную банку кофе натуральный растворимый сублимированный «CARTE NOIRE Original» объемом 95 г стоимостью 358 рублей 08 копеек, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО2 ФИО19. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО20. потерпевшему АО «Тандер», причинен материальный ущерб на сумму 358 рублей 08 копеек.

Он же ФИО2 ФИО38 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области ФИО1, от 26 ноября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23.12.2024 года.

Однако ФИО2 ФИО21 достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, действуя умышленно, 16 июня 2025 года в период времени примерно с 15 часов 22 минут до 15 часов 24 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина Магнит «Тальфанг» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, с полки торгового стеллажа, где реализуется бытовая химия, тайно похитил 1 упаковку Ariel Капсулы для стирки (АвтГельLiquidCaps) Горный родник стоимостью 490 рублей 26 копеек, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО2 ФИО22. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО23. потерпевшему АО «Тандер», причинен материальный ущерб на сумму 490 рублей 26 копеек.

Он же ФИО2 ФИО24 в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 57 минут 17 июня 2025 года, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» магазин «Красное и Белое», осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер, с торгового стеллажа, где реализуется алкогольная продукция, взял следующие товарно-материальные ценности: одну бутылку виски «Джек Дэниелс» объемом 0,5 л, стоимостью 1467 рублей 67 копеек без учета НДС; одну бутылку виски « Баллантайс Файнест» объемом 0,7 л., стоимостью 1538 рублей 15 копеек без учета НДС, общей стоимостью 3005 рублей 82 копейки без учета НДС, которые ФИО2 ФИО25. заранее не собираясь оплачивать, спрятав похищенные товары в надетой на нем одежде и не оплатив вышеуказанную покупку, беспрепятственно покинул помещение данного магазина, тем самым путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество. Впоследствии ФИО2 ФИО27 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Врезультате преступных действий ФИО2 ФИО26. потерпевшему ООО «Альфа-М», причинен материальный ущерб на общую сумму 3005 рублей 82 копейки.

Подсудимый ФИО2 ФИО28 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство, заявленное ФИО2 ФИО29., государственный обвинитель Чернега И.В., представители потерпевших ФИО10 и ФИО8 в представленных заявлениях, не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО30. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по эпизоду от 16.06.2025 г. в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 37 минут по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его же действия по эпизоду от 16.06.2025 г. в период времени с 15 часов 22 минуты до 15 часов 24 минуты суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его же действия по эпизоду от 17.06.2025 г. в период времени с 10 часов 53 минуты до 10 часов 57 минут суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания по всем эпизодам ФИО2 ФИО31. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, а именно то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, является военнообязанным, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам, в соответствии п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что исправление ФИО2 ФИО32. возможно с назначением наказания в виде штрафа. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО2 ФИО33 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений не усматривается и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч. 10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО34 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2025 г. в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 37 минут в отношении АО « Тандер») в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2025 г. в период времени с 15 часов 22 минуты до 15 часов 24 минуты в отношении АО « Тандер») в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.06.2025 г. в период времени с 10 часов 53 минуты до 10 часов 57 минуты в отношении ООО « Альфа-М») в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 ФИО35. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 ФИО36. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - СD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Магнит «Осаждение» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «Б», СD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Магнит «Тальфанг» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, СD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО2 ФИО37. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Н. Магзина