Приговор № 1-58/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020




Дело № 1-58/2020

УИД 75 RS 0021-01-2020-000204-55


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Улёты 21 мая 2020 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улётовского района

Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Полинтова К.Е., представившего удостоверение № 487 от 26.03.2013 и

ордер №273621 от 03 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося данные изъяты, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Улётовского судебного района по ст. 264.1 УК РФ (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Улётовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, снят с учета в связи с отбытием основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием дополнительного наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии 800 м в северо-восточном направлении от развалин бывшей фермы и на расстоянии 300 метров от дома по адрес Улётовского района Забайкальского края, путем сбора дикорастущей конопли ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой более 731,6 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей с. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. После этого ФИО2 перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 731,6 грамма, в арендуемый им гараж, расположенный по адресу: адрес Улетовский район адрес, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов по 24 часа из части незаконно приобретенного наркотического средства путем выпаривания изготовил готовую к употреблению смесь - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой более 6,16 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей с. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Затем путем смешивания с табаком изготовил готовую к употреблению смесь общей массой более 13,730 грамм, состоящую из масла каннабиса (гашишного масла) массой более 5, 492 грамма, и табака, часть которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотических средств хранил в гараже до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. При отсутствии объективных фактов, указывающих на формирование физической и психической зависимости от наркотического вещества установить диагноз синдрома зависимости от каннабиоидов установить невозможно, однако у ФИО2 имеются признаки расстройства в форме пагубного употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10). ФИО2 способен в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в момент совершения преступления. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 178-182). Суд, исследовав указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела, касающимися личности подсудимого, находит выводы экспертов обоснованными и аргументированными. С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее судим, социально адаптирован, женат, имеет двоих малолетних детей, постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, участковым уполномоченным - посредственно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В силу п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, имеющееся психическое заболевание.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако не образует рецидива преступлений, так как в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положение ст. 81 УПК РФ и имеющимися доказательствами считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 731,6 грамма, портсигар с веществом растительного происхождения, состоящим из частицы табака и масла каннабиса (гашишное масло), массой 5,492 грамма, а общей массой 13,730 грамма, масло каннабиса массой 0,667 грамма, пластиковую бутылку с жидкостью, 2 эмалированные миски, 1 фрагмент пластиковой бутылки после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 03(три) года 06(шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03(три) года 06(шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 731,6 грамма, портсигар с веществом растительного происхождения, состоящим из частицы табака и масла каннабиса (гашишное масло), массой 5,492 грамма, а общей массой 13,730 грамма, масло каннабиса массой 0,667 грамма, пластиковую бутылку с жидкостью, 2 эмалированные миски, 1 фрагмент пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.



Суд:

Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)