Приговор № 1-58/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело № 1-58/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000199-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Чжен К.А.,

защитника по назначению – адвоката Цыденжаповой М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением и. о. мирового судьи судебного участка №67 Могойтуйского района Забайкальского края от 28 августа 2014 г., вступившим в законную силу 08 сентября 2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдано 12 февраля 2020 г.

08 февраля 2020 г. в период с 23 часов до 00 часов 50 минут 09 февраля 2020 г. на <адрес>, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль управления автомобиля «ВАЗ-21060», с государственным регистрационным знаком №, запустив двигатель, проследовал на нем по улицам п. Могойтуй, где в 00 час. 55 мин. 09 февраля 2020 г. напротив <адрес> задержан сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от 09.02.2020 г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,280 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в вечернее время 08 февраля 2020 г. употребив спиртное, управлял автомобилем.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его же признательными показаниями, а также показаниями свидетелей и письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она проживает с ФИО1 с 2013 года, имеют троих малолетних детей, супруг работает, обеспечивает семью.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 (л.д.19-21) показал, что 08 февраля 2020 г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, около 00 час. 50 минут ему сообщил ИДПС ФИО4 о том, что, виляя из стороны в сторону, двигается автомобиль «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <***> рус. По приезду на <адрес> напротив <адрес> он остановил данный автомобиль. За рулем оказался ФИО1, который на его вопрос об употреблении спиртного, ответил, что выпил две рюмки водки. С применением видеозаписи водителя отстранили от управления, составили документы. Проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением алкотектора, результат показал наличие алкоголя. При проверке по базе данных установлено, что ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем составлен соответствующий рапорт. Установлено, что ФИО1 водительское удостоверение не сдал. ФИО1 факт употребления алкоголя не отрицал.

Свидетелем Свидетель №2 даны аналогичные показания (л.д.51-53)

Из протокола <адрес> (л.д. 5) усматривается, что 09 февраля 2020 г. в 01 час. 10 мин. ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-2106, с государственным номером №, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 февраля 2020 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,280 мг/л., с которым он согласен (л.д. 6-7).

В ходе дознания произведена выемка автомобиля ВАЗ-21060 с государственным регистрационным знаком №, водительского удостоверения (л.д. 42-44, 102-103), данные автомобиль и водительское удостоверение осмотрены (л.д. 105-106), признаны вещественными доказательствами (л.д. 49, 107), автомобиль возвращен ФИО1, водительское удостоверение сотруднику полиции для хранения в ИАЗ ОГИБДД по Могойтуйскому району ( л.д. 50, 108).

Протоколом осмотра (л.д. 22-28) установлено, что запись произведена в салоне служебного автомобиля ДПС, где видно, что сотрудник ДПС разъясняет водителю ФИО1, что он отстраняется от управления транспортным средством, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, согласившись с предложением инспектора ДПС, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Инспектором составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 указал, что согласен с результатами, поставил подписи в акте и в чеках. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 116) ФИО1 показал, что 08 февраля 2020 г. около 23 часов он у себя дома распивал спиртное. Около 00 часов 30 минут 09 февраля 2020 г. он решил съездить за сигаретами. Он выехал со двора дома, когда он возвращался обратно по <адрес>, напротив <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, отстранили от управления транспортным средством. Он прошёл освидетельствование через прибор алкотектор.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка №67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 28 августа 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ( л.д. 13-14). Постановление вступило в законную силу 08 сентября 2014 г.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они соответствуют требованиям уголовного процессуального законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: автомобиль, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, подлежит оставлению у последнего; DVD диск c видеозаписью - хранению при уголовном деле, водительское удостоверение – хранению в ИАЗ ОГИБДД по Могойтуйскому району.

В рамках настоящего уголовного дела защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Цыденжапова И.А. в течение 2 дней, размер вознаграждения составляет 4050 руб.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ, при этом с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетних детей, что ранее им заявлен особый порядок судопроизводства, суд полагает возможным освободить частично от возмещения процессуальных издержек.

Оснований, указанных в ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, влекущих освобождение подсудимой полностью от возмещения процессуальных издержек, не усматривается, с учетом личности, состоянии здоровья, работы ФИО1

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21016» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; DVD диск c видеозаписью - хранить при уголовном деле, водительское удостоверение – хранить в ИАЗ ОГИБДД по Могойтуйскому району.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова