Решение № 2-1494/2026 2-1494/2026(2-7549/2025;)~М-5837/2025 2-7549/2025 М-5837/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1494/2026Дело № 2-1494/2026 (№2-7549/2025) УИД 74RS0002-01-2025-0011220-32 Именем Российской Федерации г. Челябинск 11 марта 2026 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре О.И. Гималовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1 ФИО5 к ООО «Ритм» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, Заместитель прокурора Центрального района г. Челябинска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ритм» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 649463,03 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., с учетом уточнения исковых требований. В обосновании исковых требований указано, что 01.04.2015 между ФИО1 и ООО «Ритм» заключен трудовой договор. Истец был принят на должность начальника производства. 30.07.2025 трудовой договор расторгнут по инициативе работника. При проведении проверки установлено, что компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Центрального района Кашапова Д.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника сложности количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно статье 115 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Согласно части 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Ритм» в качестве начальника производства. Приказом директора ООО «Ритм» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета оплаты отпусков ФИО1 в ООО «Ритм» перед истцом имеется задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 649463,03 руб. Доказательств выплаты компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком не представлено.Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 649463,03 руб. В соответствии со ст. 142 ГПК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Ответчик не представил доказательств выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск. В силу части 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Поскольку ответчик допустил необоснованное нарушение сроков выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск, взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом заявленных истцом требований, положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации сумма которых за период с 31 июля 2025 года по 11 марта 2026 года составила 161672,99 руб. (расчет произведен при помощи калькулятора расчета процентов исходя из формулы: сумма задолженности х количество дней х ключевую ставку (за соответствующий период/150). Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей со ссылкой на страдания, причиненные нарушением права на оплату труда. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что нарушение трудовых прав истцов ответчиком нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении морального вреда, и при определении размера компенсации принимает по внимание характер нарушения ответчиком трудовых прав истца, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 24222,72 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1 ФИО6 к ООО «Ритм» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ООО «Ритм» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО7 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 649463,03 руб., компенсацию за задержку выплаты за период с 31 июля 2025 года по 11 марта 2026 года в размере 161672,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Взыскать с ООО «Ритм» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24222,72 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Л.Н. Главатских Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Центрального района города Челябинска (подробнее)Ответчики:ООО Ритм (подробнее)Судьи дела:Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|