Приговор № 1-623/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-623/2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Литвищенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2015 Бабушкинским районным судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ<данные изъяты>

- 18.04.2016 мировым судьей судебного участка № 5 г. Волгодонска Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, <данные изъяты>

- 27.09.2017 Волгодонским районным судом по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.06.2017 около 17 часов, находясь в подъезде <адрес> увидел, что входная дверь квартиры № не заперта, после чего он незаконно проник через незапертую дверь в указанную квартиру, принадлежащую С., откуда тайно похитил с обувницы в коридоре имущество С., а именно: женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 3000 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Возрождение», материальной ценности не представляющие, дисконтные карты «Глория Джинс», «Бамбини», «Детский мир», пластиковая икона «Божьей матери» и деревянная икона «Матроны Московской», материальной ценности не представляющие, а всего тайно похитил имущество С. на общую сумму 3500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяние по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные об его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1. в виде лишения его свободы на срок, в пределах санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением положений ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд принял к сведению, что ФИО1 совершил преступление до вынесения 27.09.2017 приговора Волгодонским районным судом Ростовской области, в связи с чем имеются основания применения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей С. заявлен гражданский иск на сумму 3 500 рублей. Подсудимый ФИО1 исковое заявление признал, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 27.09.2017, окончательно ФИО1 назначить наказание 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 22 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время, отбытое по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 27.09.2017: с 18.09.2017 по 21.11.2017, включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, содержащегося под стражей, он, в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров