Приговор № 1-14/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1 - 14/2017 (14-79/16)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Кара-оол А.В., переводчике ХХХХ.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района Гурова А.А.,

подсудимого ХХХХ,

защитника по назначению ХХХХ удостоверение № 532, ордер № 240,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в ХХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеет, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

приговором Монгун-Тайгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима к 4 годам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.12.2015 года по отбытию наказания, по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ находящегося под административным надзором сроком на 6 лет, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХХ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2016 года около 12 часов ХХХХ находясь в своей квартире <адрес>, заведомо зная, что в поле, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от указателя <данные изъяты><данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления путем курения. С целью реализации преступного умысла, в тот же день в 12 часов сев на попутную автомашину <данные изъяты> около 17 часов прибыл в <данные изъяты>.

После чего ХХХХ, осуществляя преступный умысел, пешком пришел на поле, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от указателя «<данные изъяты>, при этом осознавая противоправность своих действий, 03 сентября 2016 года с 17 по 18 часов, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления путем курения, умышленно, собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, известным ему способом незаконно приобрел вещество и положил его в карман своей куртки, которое согласно заключению эксперта № 1/1240-2 от 21 декабря 2016 года является наркотическим средством - гашиш, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2091-2 от 15.12.2016, составила 7,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Далее, в тот же день, 03 сентября 2016 года около 24 часов, ХХХХ. обратно из <данные изъяты> на автомашине приехал <данные изъяты>, при этом продолжая хранить в кармане, одетой на нем куртки, вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство гашиш общей массой 7,88 грамма и продолжал незаконно хранить его непосредственно при себе до 18 часов 10 минут 12 декабря 2016 года. В это время, когда ХХХХ сидел в зале своей квартиры, по сообщению соседей прибыли сотрудники ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» и, ХХХХ, увидев их, с целью уклонения от уголовной ответственности, вытащив из правого кармана куртки ранее незаконно приобретенное в <данные изъяты> и хранившееся им наркотическое средство гашиш массой 7,88 грамма, бросил на пол в сторону печки квартиры, где сотрудниками ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в 18 часов 20 минут 12 декабря 2016 года, в ходе осмотра места происшествия, с южной стороны печки, на полу зала квартиры <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ХХХХ. в целлофановом пакете наркотическое средство гашиш массой 7,88 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ согласившись дать показание, подсудимый ХХХХ показал суду, что вину в предъявленном ему обвинении признает и показал, что он действительно в начале сентября 2016 года сев на попутку выехал с <данные изъяты>, затем около 17 часов пришел на поле, где растет конопля, до 18 часов собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, затем известным ему способом сделал один комок, данный наркотик сложил в целлофановый пакет, положил в карман своей куртки. В тот же день обратно приехал <данные изъяты>, продолжая хранить наркотик при себе в кармане куртки. Наркотик сделал для себя, так как периодически употребляет путем курения. Данный наркотик хранил при себе примерно до декабря 2016 года. Число не помнит, пришли сотрудники полиции в квартиру, где он проживает и от волнения он выбросил наркотик на пол квартиры.

Виновность подсудимого ХХХХ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом следующими доказательствами.

Показаниями самого ХХХХ., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и с согласия сторон, из которых следует:

- Показанием данными ХХХХ от 24 декабря 2016 года с участием защитника Салчака Б.К. в качестве подозреваемого, где показал, что 12 декабря 2016 года он по просьбе своего родственника ХХХХ присматривал за его домом, расположенном по адресу <адрес>. Около 18 часов, когда в доме сидели он, ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ, которые приходятся ему родственниками, в дом зашли сотрудники полиции, они были в формах. Представившись сотрудниками полиции, они спросили у них имеются ли при них запрещенные к обороту предметы, наркотические средства и оружие, на что они ответили, что при них ничего нет. В это время он от волнения испугался и вытащив из правого кармана куртки наркотическое средство, которое сам изготовил в сентябре месяце 2015 года на поле, расположенном неподалеку от <данные изъяты>, точное расстояние не помнит. Слепил комок неправильной формы и завернул в прозрачный целлофановый пакет. Он изготовил наркотическое средство не для сбыта, а для личного потребления путем курения. Он знал, что изготовление и хранение наркотического средства запрещено законом, но, несмотря на это сам изготовил из конопли гашиш и хранил у себя. О том, что у него имеется наркотическое средство, он никому не говорил и не показывал. Когда он сбрасывал наркотическое средство, сотрудники полиции увидели. После чего сотрудники полиции спросили у него, откуда, где приобрел данное вещество и кому принадлежит, на что он ответил, что изготовил сам для личного потребления и принадлежит ему. Потом его доставили в пункт полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину в том, что сам изготовил и хранил наркотическое средство - гашиш, признает полностью и раскаивается (л.д. 53-56).

- Показанием данными ХХХХ. от 03 февраля 2017 года с участием защитника Ховалыга Б.Ш., из которых следует, что в первоначальном допросе он оговорился, сказав, что сделал наркотическое средство гашиш в сентябре месяце 2015 года, точнее было так: 03 сентября 2016 года утром он из чабанской стоянки в <данные изъяты> у подножья горы, пошел в <данные изъяты>. Придя в село, около 12 часов, он на попутке поехал в <данные изъяты>, чтобы сделать коноплю для личного потребления, потому что знал, что в поле, расположенном в 500 метрах от адреса <данные изъяты> в восточном направлении произрастает дикорастущая конопля. В <данные изъяты> приехал примерно в 16 часов, после чего некоторое время ходил по городу, потому что на улице было еще светло. Потом около 17 часов он один пошел в поле, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от адреса <данные изъяты> где произрастает дикорастущая конопля. Придя на поле, известным ему способом изготовил вещество, затем из получившегося вещества пальцами рук сформировал комок неправильной формы, затем завернул в кусочек целлофана. Кусок целлофана у него был в кармане, положил еще в <данные изъяты>. Потом он положил данное вещество себе в карман куртки, надетых на нем. Когда он находился в поле, вокруг никого не было, он был один. В этот же день, около 18 часов он обратно пошел в <данные изъяты>, где договорился с попуткой, чтобы доехать до <данные изъяты>. Приехав в <данные изъяты>, он никому не говорил, что сам сделал наркотическое вещество, данное вещество никто не видел. Он хранил данное вещество при себе, носил в кармане куртки до 12 декабря 2016 года, когда он находился в <адрес>, пришли сотрудники полиции, которые изъяли данное наркотическое вещество, когда он выбросил на пол. Свою вину в том, что сам изготовил и хранил наркотическое средство - гашиш, общей массой 7,88 грамма без цели сбыта, для личного потребления, признает полностью и раскаивается (л.д. 142-144).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ХХХХ. от 11 февраля 2017 года, где подозреваемый ХХХХ с участием защитника Ховалыга Б.Ш. и переводчика ХХХХ прибыл в поле добровольно показал место, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от указателя <данные изъяты>», где незаконно приобрел известным ему способом наркотическое вещество и положил в правый карман куртки, в которую он был одет. По приезду в <данные изъяты> ХХХХ показал квартиру <адрес> и место куда выбросил наркотическое средство хранившее в кармане куртки до 18 часов 12 декабря 2016 года, при осмотре сотрудники полиции изъяли данное наркотическое вещество (л.д. 151-159).

После оглашения этих показаний на вопрос суда ХХХХ.: Оглашенные в судебном заседании показания данные им в качестве подозреваемого от 24.12.2016 года и от 03.02.2017 года, также протокола проверки показаний на месте от 11.02.2017 года подтверждает, также ответил, что записи производили с его слов, показания давал добровольно в присутствии защитников и переводчика, показания записаны с его слов, после расписывался во всех страницах и подписи поставлены им. Замечаний и дополнений при производстве следственных действий не заявлял.

В судебном заседании свидетель ХХХХ показал суду, что точную дату и время не помнит, но в декабре 2016 года вечером с другом ХХХХ пришли в квартиру человека по кличке «акым», его не было, был ХХХХ, с ним сидели разговаривали, в это время пришли сотрудники полиции, они его и ХХХХ попросили выйти, тогда они вышли на улицу, больше ничего не знает.

Судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон были оглашены показания ХХХХ, от 25.12.2016 г. данные им в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 12 декабря 2016 года около 17-18 часов он, ХХХХ, ХХХХ находились в доме знакомого односельчанина, которого они зовут как «акым» (брат), расположенного по <адрес>, номер дома он не припоминает, дом расположен за зданием почтамта. Они зашли в дом, чтобы посмотреть дома ли «акым» (брат). Когда зашли в дом, там находился ранее просто знакомый ХХХХ. Они просто сидели и разговаривали, смотрели компьютер, спиртные напитки не употребляли. Спустя некоторое время, около 18 часов, когда они все сидели дома, в дом пришли сотрудники полиции, они сказали, что поступило сообщение от соседей о том, что они не дают покоя соседям из-за громкого шума и веселья. Сотрудники полиции спросили у них, не имеются ли при них запрещенные к обороту незаконные предметы, наркотические вещества, оружие, после чего их осмотрели, на предмет хранения незаконных предметов, наркотических средств, потом его с ХХХХ вывели на улицу. Он внутри дома оставил свой телефон и хотел взять его, когда зашел в дом, оказалось, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое вещество, которого сбросил ХХХХ. О том, что у него при себе имелось наркотическое вещество, он не знал и не видел, также об этом он ему не говорил. Прежде он не видел и не знал, что у него может храниться наркотическое вещество. Откуда он взял это наркотическое вещество, он также не знает, он им об этом не рассказывал (л.д. 95-97).

Оглашенные в суде показания свидетель ХХХХ поддержал полностью и подтвердил, что он их давал добровольно, записи в протоколе произведены с его слов, расписывался на всех страницах протокола, подписи поставлены им, перед началом допроса его предупреждали об уголовной ответственности, замечания по процедуре допроса не вносил.

В судебном заседании свидетель ХХХХ показал суду, что он искал овес для лошадей, чтобы купить, а ХХХХ сказал ему, что можно спросить в этом доме, поэтому он вместе с ХХХХ и ХХХХ зашли в дом, расположенный по <адрес>. Когда зашли в дом, там находился ранее ему просто знакомый по имени ХХХХ. Они сидели и разговаривали, в это время зашли сотрудники полиции и сказали, почему они не дают покоя соседям, поэтому попросили им уйти. Больше ничего не было.

Судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон были оглашены показания ХХХХ, от 26.12.2016 г. данные им в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 12 декабря 2016 года около 17-18 часов он вместе с ХХХХ и ХХХХ зашли в дом, расположенный по ДД.ММ.ГГГГ, номер дома он не знает, не смотрел. Кто в этом доме проживает он не знает. Он искал, где можно купить овес для лошадей, а ХХХХ сказал ему, что можно спросить в этом доме. Когда зашли в дом, там находился ранее ему просто знакомый по имени ХХХХ. Они просто сидели и разговаривали, спиртные напитки не употребляли. Около 18 часов, когда они сидели в доме, в дом зашли сотрудники полиции, они сказали, что поступило сообщение от соседей о том, что они не дают покоя соседям из-за громкого шума и веселья. Сотрудники полиции спросили у них, не имеются ли при них запрещенные к обороту незаконные предметы, наркотические вещества, оружие, после чего их осмотрели на предмет хранения незаконных предметов, наркотических средств, потом его с ХХХХ вывели на улицу. ХХХХ оставил в доме свой сотовый телефон и зашел обратно, он остался ждать на улице. Когда сотрудники полиции зашли в дом, ХХХХ что-то выбросил на пол, что именно он бросил он не видел. Только потом он узнал, что это было наркотическое средство. Об этом им ХХХХ ничего не говорил, они не знали, что у него при себе было наркотическое средство. Откуда он его взял, он не знает. После чего сотрудники полиции забрали ХХХХ в пункт полиции, а он пошел к себе домой (л.д. 98-100).

Оглашенные в суде показания свидетель ХХХХ. поддержал полностью и подтвердил, что он их давал добровольно, записи в протоколе произведены с его слов, расписывался на всех страницах протокола, подписи поставлены им, перед началом допроса его предупреждали об уголовной ответственности, замечания по процедуре допроса не вносил.

Судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ХХХХ от 19.12.2016г., из которых следует, что 12 декабря 2016 года, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в с. Мугур-Аксы,

около 18 часов прибыли в <адрес>. Зайдя в дом, обнаружили, что внутри находятся четверо мужчин тувинской национальности. После чего они представившись попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что у них с собой не было документов. Потом они спросили у них, не имеют ли они при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические вещества, оружие, на что они ответили, что такового при себе не имеют. После чего, мужчина постарше, одетый в куртку черного цвета начал волноваться и вести себя подозрительно, и засунув свою правую руку в куртки, совершил сброс вещества серо-коричневого цвета, обернутого в полиэтиленовый пакет. Данный гражданин назвался ХХХХ. После чего им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято сброшенное вещество серо-коричневого цвета с характерными признаками наркотического, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ПП № 4 (дислокация с. Мугур-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». Для дальнейшего разбирательства гражданин ХХХХ был доставлен в ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (л.д. 29-31).

Судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ХХХХ от 20.12.2016 г., из которых следует, что около 18 часов, было получено телефонное сообщение о том, что из <адрес> соседи не дают покоя, включив громко музыку. Подъехав к указанному адресу, они зашли в дом. Зайдя в дом, обнаружили, что внутри находятся четверо мужчин тувинской национальности. После чего они представившись попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что у них с собой не было документов. Потом они спросили у них, не имеют ли они при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические вещества, оружие, на что они ответили, что такового при себе не имеют. После чего, мужчина постарше, одетый в куртку черного цвета начал волноваться и вести себя подозрительно, и засунув свою правую руку в куртки, совершил сброс вещества серо-коричневого цвета, обернутого в полиэтиленовый пакет. Данный гражданин назвался ХХХХ. После чего им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято сброшенное вещество серо-коричневого цвета с характерными признаками наркотического, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ПП № 4 (дислокация с. Мугур-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». Для дальнейшего разбирательства гражданин ХХХХ дал признательные показания в том, что сам изготовил и хранил наркотическое вещество для личного потребления путем курения (л.д. 32-34).

Кроме вышеприведенных показаний, виновность подсудимого ХХХХ также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде в качестве письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2016 года, согласно которого, осмотрен дом в двухквартирном доме <адрес>. Дом - однокомнатный, имеются комнаты кухни и зала. На южной стороне зала расположена печка и проход между комнатой кухни. В ходе беседы ХХХХ совершил в зальной комнате около печи сброс вещества серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли. После осмотра вышеуказанное вещество было изъято, упаковано в целлофановый пакет, опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» (л.д. 6-11).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12 декабря 2016 года следует, что у гр. ХХХХ были отобраны смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 12-15).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1/1240-2 от 21.12.2016 года установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством, а именно - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 7,78 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2091-2 от 15.12.2016 года составила 7,88 грамма. На срезах ногтевых пластин и на ватном диске со смывами с ладоней рук, представленных на исследование, изъятых у гражданина ХХХХ., обнаружено наркотическое вещество -тетрогидроканнабинол. Тетрогидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2016 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – гашиш, упаковка № 1; смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин гр. ХХХХ упаковка № 2,3 (л.д. 35- 42).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22 декабря 2016 года в соответствии с которым наркотическое средство гашиш общим весом 7,88 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых платин ХХХХ. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № 14-79/16 (л.д. 43).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2017 года, согласно которого, осмотрен участок местности, поле, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от указателя <данные изъяты>. Осматриваемый участок местности, поле расположено на расстоянии около 500 метров от автомобильной дороги <данные изъяты>». На момент осмотра поле засыпано толстым слоем снега. Во время осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено, ничего не изымалось (л.д. 160-163).

Оценивая исследованные доказательства по делу, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися и дополняющими друг друга, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные законом права участников судопроизводства, оформлены надлежащим лицом и надлежащим органом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их правдивости не имеется, также оснований сомневаться в объективности проведённого по данному делу экспертизы у суда также не имеется, поскольку она проведена компетентным, не заинтересованным в исходе дела экспертом, сторона защиты в судебном заседании не оспаривала законность их проведения, поэтому они могут быть положены в основу обвинительного приговора и суд, рассматривая данное дело по правилам ст. 252 УПК РФ пришел к выводу, что виновность подсудимого ХХХХ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью доказана.

Таким образом, анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ХХХХ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, которое полностью доказано совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, действия ХХХХ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

К такому выводу суд пришел из следующего.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, признательными показаниями самого подсудимого ХХХХ от 24.12.2016 г. и 03.02.2017 г., также оглашенной проверкой показаний на месте 11.02.2017 г. данными им в ходе следствия установлено, что ХХХХ 03 сентября 2016 года около 17 часов приехал в <данные изъяты>, затем пешком пришел на поле, расположенное в 500 метрах от указателя <данные изъяты>, с 17 по 18 часов, для личного употребления путем курения, умышленно, собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, затем изготовив известным ему способом наркотическое вещество и сложив в целлофановый пакет, положил в карман своей куртки, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – гашиш, масса гашиша составила 7,88 грамма, что относится значительному размеру. Указанное наркотическое вещество продолжал незаконно хранить непосредственно при себе и в 18 часов 10 минут 12 декабря 2016 года, сотрудниками полиции обнаружено и изъято с пола квартиры <адрес>. Кроме того, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, изложенных судом выше, которые давали последовательные и непротиворечивые показания, также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, об этом свидетельствует его адекватное поведение в зале судебного заседания, согласно справок психиатрического и наркологического диспансера подсудимый на учетах у врачей-специалистов не состоит.

Согласно характеристике, представленной УУП ГУУП и ПДН ПП № 4 (дислокация в с. Мугур-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ХХХХ характеризуется как лицо, часто употребляющее алкогольные напитки, имеет контакты с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также ранее судимыми лицами, состоит на учете административного надзора по Решению Междуреченского городского суда – установлен административный надзор с 09.09.2015 г. по 18.12.2021 г., а также по характеристике с места жительства – с администрации муниципального района, он характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в характеристике на подсудимого, соответствуют действительности, достоверность изложенных в ней сведений, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о его личности, также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым отнесено законом к категории небольшой тяжести преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ суд относит признание им вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, молодой возраст.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанное, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также учитывая повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в частности преступление совершено против общественной безопасности, в период нахождения ХХХХ под административным надзором, учитывая личность подсудимого и с учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенного ХХХХ преступления, то, что он, имея непогашенные судимости за аналогичное и тяжкое преступления, на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов и вновь совершил умышленное аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что он представляет общественную опасность, и обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания содеянному, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд придя к выводу, что менее строгие виды наказания в данном случае не окажут на виновного должного исправительного воздействия, и исправление ХХХХ возможно только в условиях временной изоляции от общества и потому суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, потому оснований для назначения наказания ХХХХ с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено, также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и личности подсудимого, дающих возможность назначения ХХХХ более мягкого наказания, с применением положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при котором при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее 1 /3 части максимального срока наиболее строгого наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает возможным направить ХХХХ для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы меру пресечения, избранную ХХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу, следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В связи с тем, что ХХХХ не работает, не имеет источников дохода, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст. 131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ХХХХ исчислять с 30 марта 2017 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ХХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Освободить ХХХХ. в связи с имущественной несостоятельностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику, сумм за оказание юридической помощи по назначению, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство «гашиш» общей массой 7, 37 грамма, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин ХХХХ., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденные о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий Р.Д-Н. Соян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>