Решение № 2-289/2017 2-289/2017(2-9230/2016;)~М-8427/2016 2-9230/2016 М-8427/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017 Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Акатовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в размере <данные изъяты>

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, поддержала доводы, изложенные в письменных возражения. Которые сводятся к тому, что была произведена частичная оплата, не учтенная истцом, размер процентов не был согласован, в связи с чем проценты не подлежат взысканию, размер неустойки завышен и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и ответчицей заключен договор № SA№ на предоставление кредитной карты, о чем указано в Анкете-заявлении, Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению "Кредитные карты" ЗАО МКБ "Москомприватбанк", Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью договора о карте, с максимальным лимитом кредитования <данные изъяты>

В соответствии с данным договором банк выпустил и передал ответчице кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Одновременно с Анкетой-заявлением ответчицей была подписана также Справка об условиях кредита с использованием платежной карты "Кредитка Универсальная" 30 дней льготного периода.

Из справки усматривается, что процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет 3% в месяц, льготный период составляет до 30 дней (льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности); размер обязательного ежемесячного платежа составляет 7% от задолженности (но не менее <данные изъяты> и не более остатка задолженности); срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Размер кредита устанавливается банком в пределах максимального размера кредита.

Кроме того, ответчицей ДД.ММ.ГГГГ подписан Пример формирования графика погашения полной суммы кредита, из которого следует, что заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленную сумму кредита в указанный срок кредитования.

Факт ознакомления ответчицы с Тарифами и Общими условиями, полной стоимости кредита подтверждается собственной подписью в Анкете-Заявлении.

Из представленных истцом документов следует, что наименование Банка ЗАО МКБ "Москомприватбанк" изменено на АО "БИНБАНК Кредитные карты".

Согласно условиям Анкеты-Заявления от ДД.ММ.ГГГГ при заключении Договора ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Из условий заключенного договора следует, что за несвоевременное исполнение принятых на себя обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами, о наличии штрафных санкций при несвоевременном исполнении условий договора ответчику было известно.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором (п. 9.4); в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита овердрафта), оплате вознаграждения банка (п. 9.5).

В соответствии с п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных процентов и комиссий.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. В силу неисполнения ответчиком своих обязательств по договору возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты>;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- задолженность по комиссии - <данные изъяты>;

- штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>;

- штраф (процентная составляющая) – <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

После предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска по почте) ответчица оплатила часть задолженности в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчицей не представлено.

Определяя размер задолженности подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца, учитывая частичную оплату, а также ходатайство ответчицы о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд считает возможным применить к данным отношениям положения ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность по кредиту) + <данные изъяты> (задолженность по процентам за пользование кредитом) + <данные изъяты> (комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа) + <данные изъяты> (штраф (фиксированная часть)) + <данные изъяты> (штраф (процентная составляющая)) – <данные изъяты> (частичная оплата)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку оплата задолженности была произведена ответчиком после предъявления иска в суд, а неустойка снижена судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина

Решение в окончательной форме принято 27.02.2017