Приговор № 1-532/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-532/2020

дело № 1-532/2020

28RS0002-01-2020-000596-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 21 сентября 2020 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лавровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

27 июня 2017 года Сковородинским районным судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 03 апреля 2020 года освобожденного по отбытии срока наказания; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) для личного потребления без цели сбыта. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что на окраине <адрес>, произрастает дикорастущая трава конопля, прошел на участок местности, расположенный в 600 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и 400 метрах в северном направлении от <адрес>, где в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут 03 апреля 2020 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руками оборвал с кустов дикорастущей травы конопля верхушечные части и листья, которые сложил в находящийся у него при себе полимерный пакет.

После чего, ФИО1, находясь на указанном участке местности, расположенном в 600 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и 400 метрах в северном направлении от <адрес>, 03 апреля 2020 года в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 10 минут, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из собранных им частей дикорастущей травы конопля, при помощи <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. После чего, часть полученного наркотического средства выкурил на месте, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет из-под пачки сигарет, который в свою очередь убрал за пояс спортивных брюк одетых на нем. Тем самым, ФИО1 незаконно изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - не менее 0,95 грамм, постоянной массой наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла) в смеси не менее 0,42 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - не менее 0,95 грамм, постоянной массой наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла) в смеси не менее 0,42 грамма, находящееся в полимерном пакете из - под пачки сигарет, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил при себе в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 35 минут 03 апреля 2020 года, за поясом спортивных брюк, одетых на нем, то есть в пути следования от места незаконного изготовления, расположенного в вышеуказанном месте, до момента задержания его сотрудниками полиции в зале ожидания вокзала станции <данные изъяты> железной дороги, а именно на расстоянии 3 метров на юг от билетной кассы № 1 и 20 метрах в северо-восточном направлении от центрального входа в вокзал станции <данные изъяты> железной дороги, находящегося по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,95 грамм, постоянной массой наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла) в смеси 0,42 грамма, относящейся к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

03 апреля 2020 года в 17 часов 35 минут, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в зале ожидания вокзала станции <адрес> железной дороги, а именно на расстоянии 3 метров на юг от билетной кассы № 1 и 20 метрах в северо - восточном направлении от центрального входа в вокзал станции <адрес> железной дороги, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции ФИО2 МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, где 03 апреля 2020 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в присутствии двух понятых, смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,95 грамм, постоянной массой наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла) в смеси 0,42 грамма, была обнаружена и изъята.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью с предъявленным ему обвинением, согласен в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Лаврова И.Н. и государственный обвинитель Кучеренко И.Г. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. ФЗ от 04 июля 2003 года № 93-ФЗ).

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, в браке не состоит, на учетах у врачей психиатра, нарколога, в филиале по Сковородинскому району ФКУ УИИ УФСИН России не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате Магдагачинского и Сковородинского районов, признан ограниченного годен к военной службе, в <дата> передан в запас по заболеванию – <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии экспертов № 93 от 20 апреля 2020 года, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов № 604 от 29 мая 2020 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд, с учётом поведения подсудимого ФИО1 во время совершения преступления и после этого, а также в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подвергать заключение сомнению, нет оснований, поскольку выводы экспертов сделаны с использованием специальных методик компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании установлено не было. Таким образом, суд признаёт, что ФИО1 является вменяемым, поэтому является субъектом преступления и может нести уголовную ответственность за совершение противоправных действий.

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, а именно о месте и способе изготовления и хранения наркотического средства, а также протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного преступления.

Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, несмотря на обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с целью исправления подсудимого, ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ и требования части 2 ст. 68 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешен судом в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; согласно установленному графику являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) во фрагменте из прозрачной полимерной пленки, упакованной в прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с тампонами со смывами с рук ФИО3, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения ФИО2 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от 03 апреля 2020 года, протокол смывов с рук от 03 апреля 2020 года, справку об исследовании №-СХ от 03 апреля 2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Е.В. Луценко