Приговор № 1-462/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-462/2020




№ 1-462/2020

УИД 03RS0063-01-2020-003521-57


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 07 сентября 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Абдрафикова А.И.,

защитника-адвоката Хакимова А.Р. по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району РБ от 05.10.2017г. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 1 год;

-приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району РБ от 24.04.2018г. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району РБ от 25.10.2018г. по ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.74 ч. 4 и ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.10.2017г. и приговору от 24.04.2018г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев; освободившегося условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 11.12.2019г., с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 4 месяца 13 дней (отбыл 24.04.2020), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 -158.1 УК РФ,

установил:


Своими незаконными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 -158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: на основании постановления судьи Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.02.2020г., вступившего в законную силу 18.02.2020г. ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

ФИО2 данное наказание не отбыл. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 12.02.2020г., вступившего в законную силу 26.02.2020г. ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО2 отбыл наказание с 12.02.2020г. по 22.02.2020г. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 22.02.2021г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным действиям, взял со стеллажа два дезодоранта «Old Spise» объемом 50 мл, стоимостью 172 рубля 68 копеек каждый и спрятал их в правый и левый карманы куртки. После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО2 взял со стеллажа один флакон шампуня «Pantene густые и крепкие» объемом 400мл, стоимостью 196 рублей 68 копеек и один флакон шампуня «Pantene интенсивное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 196 рублей 68 копеек. Спрятав их под куртку, пытался выйти из магазина, однако свои преступные действия ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него причинам, т.к. был остановлен сотрудником магазина. Преступные действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агороторг» материального ущерба в размере 738 рублей 72 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30 - -158.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Абдрафиков А.И. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении.

Суд считает, что обвинение по ч.3 ст. 30 -158.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить ФИО2 наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья и наличие заболеваний, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ суд считает возможным по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания и наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шампунь и дезодорант – оставить в распоряжении директора магазина.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ