Приговор № 1-249/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020

Копия Дело №1-249/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

07 июля 2020 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Фроловой В.Н., представившей удостоверение №2252 и ордер№181882,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей 2-х малолетних детей, постоянного места работы не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, поселок городского типа <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, через приложение «Qiwi-кошелек» перечислила на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 1274 рубля в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получила, смс-сообщение, а также фотографии о месте «закладки» наркотического средства, а именно: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ же, примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, следуя по вышеуказанным данным, у <адрес> у подъезда № с левой стороны, забрала с бетонной поверхности люка пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество в виде порошка зеленого цвета, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP,

Примерно в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у подъезда № <адрес> сотрудниками полиции ФИО1 была задержана и в ходе личного ее досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут, у <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка зелёного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP,

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP,

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала,

Защитник поддержал позицию подсудимой ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершила преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории не большой тяжести, ранее не судима.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживается: «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления синтетических психостимуляторов. Синдром зависимости. Средняя стадия», F 15.2+ «Пагубное, с вредными последствиями, употребление алкоголя» F 10.1. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что она употребляет синтетические психостимуляторы, внутривенным путем, с формированием синдрома зависимости. Злоупотребляя алкоголем, в связи с чем была лишена родительских прав. С 2018 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями употребление психостимуляторов». При проведении химико-токсилогического исследования в рамках настоящей экспертизы в биологической среде (моче) ФИО1 было выявлено наркотическое вещество альфапирролидиновалерофенон. Диагностические выводы подтверждаются и данными настоящего психиатрического и соматического освидетельствований, выявивших у подэкспертной поверхностность и легковесность суждений, отсутствие критики к употреблению ей наркотиков и алкоголя. Внешние признаки, свидетельствующие об употреблении наркотических веществ внутривенным путем. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нуждается в лечении от наркомании. Лечение проводить с учетом соматического состояния (л.д. 106-107).

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2-х малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, избрание особого порядка судебного разбирательства, отсутствие судимости, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние ее здоровья и здоровья ее близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции ее от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и считает возможным назначить ей наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, возложив на нее обязанности, способствующие ее исправлению с учетом возраста, трудоспособности и здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и в ее действиях отсутствует рецидив преступлений.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы ее действия, суд не находит.

Суд также с учетом всех обстоятельств дела не усматривает оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суд процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в установленный день, пройти курс лечения от наркомании.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалахуголовного дела, хранить при уголовном деле; сейф - пакет «ЭКЦ МВД по <адрес>» № с содержимым, три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, изъятыми у последней ДД.ММ.ГГГГ, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова