Решение № 2-1925/2017 2-1925/2017~М-1894/2017 М-1894/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1925/2017Дело № 2-1925/2017 Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Сулеймановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заняла ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием ее возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа. В связи с чем она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа на сумму <данные изъяты> рублей представила расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составила <данные изъяты> рублей. При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья О.Н. Перваков Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1925/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |