Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-2127/2019 М-2127/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020

Дело № 2-335/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 25 мая 2020г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Пучковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском: о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору от 06.07.2015 года в сумме 127226,30 руб и судебных расходов по оплате госпошлины.

В последующем истцом было подано уточненное заявление, по которому в связи с добровольным погашением задолженности они просили возместить только расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представив документы, подтверждающие добровольное погашение задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Так, 06.07.2015 года между истцом ОАО Россельхозбанк и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № . . . о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под поручительство ФИО2

В связи с несвоевременным погашением задолженности истец обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности с ответчиков солидарно.

В период рассмотрения дела в суде, ответчиками задолженность перед Банком была погашена в полном объеме.

Поскольку же уточнение иска с исключением требований о взыскании задолженности по кредитному договору было произведено истцом вследствие добровольного удовлетворения его ответчиками после предъявления иска, в соответствие со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ истцу возмещаются расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1872 рубля 27 копеек путем взыскания ее с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины с каждого по 936 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова