Постановление № 5-216/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-216/2017 19 октября 2017 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, не работающего, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта опьянения. В наркологическом кабинете, расположенном в городе Тихорецке по <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОРППСП отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Во время составления протокола ФИО1 от дачи объяснений и подписи отказался. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в городе Тихорецке по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, чтобы избежать административной ответственности. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), - рапортом сотрудника полиции ОРППСП отдела МВД России по <адрес> (л.д.4), - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), - объяснением ФИО3 (л.д. 5). При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не женатого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его имущественное положение – ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ч.1 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017 |