Постановление № 5-216/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-216/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 29 сентября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием УУП ГУУП ОП (ст.Медведовская)

отдела МВД России по Тимашевскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


09.09.2017 около 11 часов 00 минут в ст.Медведовская Тимашевского района на территории сада, расположенного в границах а/ф «Нива», секция 9, контур 116, ФИО2 совершил хищение яблок сорта «Делишесс-Э», массой 37 кг., принадлежащих ООО <данные изъяты>, причинив ему ущерб в размере 2 405 рублей.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

УУП ГУУП ОП (ст.Медведовская) отдела МВД России по Тимашевскому району в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2017; объяснениями <ФИО>, справкой о рыночной стоимости имущества, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку последний совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО2 при производстве дела судом не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества – 4 810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, л/с: <***>, БИК: 040349001, р/сч: <***>, КБК: 18811690050056000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ОКТМО: 03653000, идентификатор: 18880323170005957205.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 10.10.2017



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017