Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018~М-1075/2018 М-1075/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1223/2018Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1223/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2018 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Сыченко О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стальмонтаж-Электросталь» о взыскании задолженности по заработной плате ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стальмонтаж-Электросталь» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль – октябрь 2017 года в сумме 98 343 руб. 81 коп. Свои требования мотивировала тем, что с 01.10.2015 года она работал в ООО « Стальмонтаж-Электросталь» в должности инженера по подготовке производства. В указанный период заработная плата ей не выплачивалась. 20.10.2017 года она уволилась с предприятия. При увольнение работодатель не произвел с ней полный расчет. Просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 98 343 руб. 81 коп., пени за задержку в выплате заработной платы в размере 13 375 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ст. 136, 140 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как видно из приложенных документов, ФИО1 с 01.10.2015 года по 20.10.2017 года работала инженером по подготовке производства в ООО « Стальмонтаж-Электросталь» с должностным окладом 7 000 руб. За июль-октябрь 2017 года ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 98 343 руб. 81 коп., что подтверждено приложенными документами и не оспаривалось представителем ответчика. Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы. Истцом представлен расчет, не оспоренный ответчиком, по которому проценты за задержку в выплате заработной платы составляют 13 375 руб. 04 коп. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещаются работнику в денежной форме. Задержка по выплате работнику заработной платы является нарушением его имущественных прав. При определение размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины работодателя, характер причиненных истцу нравственных страданий, и считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая сумму удовлетворенного материального требования истца по взысканию денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, взысканной компенсации морального вреда, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 3 450 руб. 31 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Электросталь» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 98 343 руб. 81 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 13 375 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Электросталь» в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 3 450 руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года Судья И.В. Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|