Приговор № 1-60/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1- 60/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.и ордер №,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> без регистрации по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 1 год в исправительную колонию общего режима. Освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и по данной статье ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное противоправное деяние при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 500рублей, принадлежащих М. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, ФИО1, достоверно зная, что решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня и обязанности являться трижды в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от административного надзора, покинув место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

Так она, будучи обязанной, на основании решения Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ являться трижды в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и ознакомленная ДД.ММ.ГГГГ с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому, она обязана являться на регистрацию в ПП№5 МО МВД России «Буйский» 1, 15 и 25 числа каждого месяца с 09.00 часов до 13.00 часов, а также, будучи предупрежденной, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения ею от административного надзора и ознакомленная с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая установленные для неё судом ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не являлась на регистрацию в ПП№5 МО МВД России «Буйский», чем нарушила установленные судом в отношении неё административные ограничения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, не известив о своих намерениях покинуть место жительства органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, проживала по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, не известив о своих намерениях покинуть место жительства органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, проживала по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, самовольно, не известив о своих намерениях покинуть место жительства органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, покинула территорию <адрес> и уехала в д. <адрес>, где проживала по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, самовольно, не известив о своих намерениях покинуть место жительства органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, покинула территорию <адрес> и уехала в <адрес>, где находилась по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, не известив о своих намерениях покинуть место жительства органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, проживала по адресу: <адрес>.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимой нет.

В связи с изложенным суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификациипо ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным

Судпризнает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой: по обоим эпизодам явку с повинной (л.д.7, 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду кражи - добровольное возмещение ущерба (л.д.96).

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 по обоим эпизодам простой рецидив преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л. д. 101).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 по обоим преступлениям следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ нет.

Учитывая, что осужденная совершила преступление небольшой тяжести после провозглашения приговора Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, употребляет спиртные напитки, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ст. 158.1 УК РФ следует частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Буйского районного суда от 12 марта 2018 года (п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить путем частичного сложения наказаний назначенных по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ и по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ (абзац 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Учитывая, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает, что отбывание наказания ей следует назначить в исправительной колонии общего режима. (п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытое по нему наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по ст. 158.1 УК РФ и определить к отбытию шесть месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - пять месяцевлишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания назначенного по совокупности приговоров по ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно определить к отбытию семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимойне подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова